Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2021 (2-1348/2020;) ~ М-1006/2020 от 09.07.2020

                                                                                                                                  2-61/2021

                                                                                                                 24RS0№-43

                                                                          РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года                                                                  город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимушевой ФИО8, Джаукцян ФИО9, Коротких ФИО10 к ООО «ФИО11» о защите прав потребителей,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Тимушева Е. В., Джаукцян О. С., Коротких Г. В., уточнив заявленные требования, обратились в Лесосибирский городской суд к ООО «ФИО12 о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор реализации туристского продукта поездки в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена в общей сумме 187 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте Всемирной организации здравоохранения размещена информация об объявлении заболевания короновирусом пандемией. Границы государств были закрыты, в связи с чем поездка не состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о расторжении договора реализации туристического продукта и возврата уплаченной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило сообщение с предложением перенести срок совершения путешествия, использовать денежные средства для приобретения иного туристического продукта. Данные условия не устроили истцов.

Истцы, с учетом уточненных требований, просили расторгнуть договор реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истцов по 62 540 рублей, в счет возмещения расходов понесенных с оплатой туристического продукта, по 131 320 рублей в счет оплаты неустойки, по 3 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

           В судебном заседании истцы Тимушева Е. В., Джаукцян О. С., Коротких Г. В. на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

        ООО «ФИО13 представителя в судебное заседание не направило, согласно представленных возражений просило в удовлетворении исковых требований отказать.

         Представитель третьего лица ООО «ФИО14» Чевтаева О.О., являющаяся директором указанного юридического лица, возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что между ООО «ФИО15 действующей по поручению ООО «ФИО16» и Тимушевой Е.В. заключен договор реализации туристского продукта, даты тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страна Турция, на 3 человек - Тимушева Е. В., Джаукцян О. С., Коротких Г. В., цена турпродукта по 62 530 рублей на каждого туриста, всего 187 590 рублей

Оплата турпродукта произведена истцами ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным агентством по туризму была размещена на официальном сайте информация о наличии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Турецкой Республике, связанных с коронавирусом, с ДД.ММ.ГГГГ введен запрет на въезд в Турецкую Республику до особого распоряжения.

В связи с тем, что на официальном сайте туроператора появилось сообщение об аннулировании всех зарубежных туров, предполагающих вылет за пределы Российской Федерации, в период с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с требованием расторжения договора об оказании туристических услуг и возмещении полной стоимости туристического продукта. Однако денежные средства им возвращены не были. Сведений о фактических понесенных расходах ответчиком не предоставлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 г.г. особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 Положения оно устанавливает особенности на 2020 и 2021 г.г. исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п. 5 Положения).

В случае если на день вступления в силу Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1073, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Положения).

Исходя из того, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, ни на момент обращения в суд, ни на момент рассмотрения настоящего дела судом сроки возврата денежных средств, установленные Положением, не наступили, суд пришел к выводу о том, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Отказать Тимушевой ФИО17, Джаукцян ФИО18 Коротких ФИО19 в удовлетворении исковых требований к ООО «ФИО20» о защите прав потребителей, в полном объеме.

      Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд.

               Судья                                                                А.А. Абросимова.