Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2013 ~ М-3456/2013 от 06.12.2013

2-3630/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре: Эйснер Е.В.

с участием прокурора Красиковой А.А.

представителя ОИК -38 Щипакиной О.В.

а также Герасимовой Е.В.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника, ОИК № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска Кулакова А.Д. об установлении административного надзора в отношении осужденной Герасимовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИК № г. Минусинска обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденной Герасимовой Е.В. сроком на 6 лет после отбытия наказания, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, запрещения посещения мест проведениях массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Герасимова Е.В. освобождается 27 декабря 2013 года по отбытии срока наказания. Герасимова Е.В. совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, у администрации имеются основания для установления в отношении Герасимовой Е.В. административного надзоре после её освобождения из мест лишения свободы. Герасимова совершила преступление, относящееся к категории тяжких, и погашается судимость по истечении 6 лет после отбытия наказания. Также по месту отбывания наказания Герасимова характеризуется отрицательно. В связи, с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Герасимовой Е.В. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель ОИК № 38 г. Минусинска Щипакина О.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденная Герасимова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления начальника ОИК № 38 г. Минусинска.

Прокурор Красикова А.А. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, в удовлетворении заявления необходимо отказать, так как не указан вид рецидива.

Выслушав доводы представителя ОИК № 38 г. Минусинска, осужденную Герасимову Е.В. заключение прокурора Красиковой А.А. исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Как было установлено в судебном заседании приговором <данные изъяты> <адрес> от 29 января 2013 года Герасимова Е.В. осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 20.05.2009 года и назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором, обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Герасимовой Е.В. суд учел наличие в её действиях рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 закона « Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора суда от 29 января 2013 года не указан вид рецидива.

При отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявление начальника Федерального казанного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38 ГУФСИН России по Красноярскому краю Кулакова А.Д. об установлении административного надзора за осужденной Герасимовой ФИО9 - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: