Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2018 ~ М-608/2018 от 29.10.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 декабря 2018 года                                                    г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

с участием истцов Кузнецова С.С., Кузнецовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО7, Кузнецовой ФИО8 к Миронову ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО10, Кузнецова ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Миронову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указали, что им на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи получено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов С.С. зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем им жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, ответчика Миронова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик фактически никогда не проживал в их доме, его личных вещей в нем нет, не является членом их семьи. В настоящее время отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем им жилом помещении, ссылаясь на невозможность выехать в их город, игнорирует, не отвечает на телефонные звонки. Наличие его регистрации создает им препятствия при продаже данного жилого помещения.

На основании изложенного, просили суд прекратить право пользования ответчиком Мироновым ФИО14 жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Миронова ФИО15 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования, просят суд признать Миронова ФИО16 не приобретшим право пользования принадлежащим им жилым помещением и снять Миронова ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Миронов Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение Миронова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району, Миронов Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по которому судом ответчику и направлялись судебные извещения.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако Миронов Е.В. от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания считать, что ответчик Миронов Е.В. был надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом всех обстоятельств, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Миронова Е.В..

Третье лицо - ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес>.

Изучив доводы истцов, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40 часть 1).

В судебном заседании установлено, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов ФИО20 и Кузнецова ФИО19 являются собственниками жилого <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что в <адрес>, зарегистрирован Миронов ФИО21, что подтверждается также и адресной справкой.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ч. 1 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Миронов Е.В. в жилое помещение не вселялся, ему нужна была лишь регистрация в спорном жилом помещении, его вещей в доме нет, членом семьи истцов Кузнецовых он является, прав на проживание в жилом доме не предъявляет.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Миронов Е.В. не приобрел право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, и, сохраняя регистрацию по данному адресу, нарушает права истцов, как собственников данного объекта недвижимости.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в суд доказательств необоснованности заявленных истцом требований.

Согласно ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713).

Согласно указанным правилам, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

изменение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, указанного в абзаце четвертом части второй статьи 6.1 настоящего Закона;

прекращение гражданином, указанным в статье 6.1 настоящего Закона, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме;

выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит снятию с учета органом регистрационного учета – ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198,235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова ФИО22, Кузнецовой ФИО23 к Миронову ФИО24 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Миронова ФИО25 не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес>.

ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес> снять сведения о регистрации Миронова ФИО26 по адресу: <адрес>.

Разъяснить Миронову Е.В., что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий                                                   Сушко Е.Ю.