Решение по делу № 2-3113/2015 ~ М-1188/2015 от 04.03.2015

№2-3113/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                                                                                         г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи                       Дуниной О.А.,

при секретаре                                                    Диц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шипко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шипко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Шипко В.В. заключен кредитный договор № . Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен в размере 299 775,22 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 36 % годовых. В заявлении /анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления /анкеты –заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Ответчик не предпринимает и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность составила 214 719,55 руб., в том числе суммы основного долга -189 078,32 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 16 434,61 руб., платы за пропуск платежей в сумме 8 484,30 руб., процентов на просроченный долг в сумме 722,32 руб. Просит взыскать с Шипко В.В. сумму задолженности в размере 214 719,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 347,20 руб.

В судебное заседание представитель истца «Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шипко В.В. судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату по истечению срока хранения.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В силу ст. 438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шипко В.В. было подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Согласно кредитному договору банк предоставил Шипко В.В. кредит в сумме 299 775,22 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 36 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате составляет 500 915,86 руб., сумма ежемесячного платежа составляет 13 749 руб.

В соответствии с пунктом 2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имеющиеся у него по Условиям. Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на сет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту, иные комиссии, штрафы и платы. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита, по дату полного погашения кредита включительно.

Пунктом 3.1.1. Условий предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей.

Как следует из пункта 4 Условий пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент к дате очередного платежа в соответствии с графиком платежей не обеспечил поступление на счет соответствующей суммы платежа. В случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

Согласно пункту 7,8 Условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности путем перечисления денежных средств на счет. Кредитор имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. Потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договора, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств.

Из представленной суду выписки платежей (л.д. 7-8) следует, что заемщик не исполнял своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту, задолженность составила 214 719,55 руб., из которых сумма основного долга по кредиту - 189 078,32 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 16 434,61 руб., плата за пропуск платежей в сумме 8 484,30 руб., проценты на просроченный долг в сумме 722,32 руб.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5 347,20 руб. (л.д. 4).

Оценивая представленные доказательства, проверив произведенный истцом расчет, суд, приходит к выводу о взыскании с Шипко В.В. суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставлении кредита в размере 214 719,55 руб. (состоящей из суммы основного долга по кредиту - 189 078,32 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 16 434,61 руб., платы за пропуск платежей в сумме 8 484,30 руб., процентов на просроченный долг в сумме 722,32 руб.)

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 347,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Шипко В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 719,55 руб.

Взыскать с Шипко В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) возврат госпошлины в размере 5 347,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 21 мая 2015 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            О.А.Дунина

2-3113/2015 ~ М-1188/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк «Траст» (ОАО)
Ответчики
Шипко Вадим Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дунина Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
04.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2018Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее