Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-61/2015 от 13.01.2015

Копия

Дело № 2-134/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 03 февраля 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска РФ в составе председательствующего судьи Ивановой Г.С.,

при секретаре Акшевской О.М.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление, Карабанова Д.Р.,

представителя заявителя УМВД России по городскому округу Саранск – Кавкаева С.М.,

помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городскому округу Саранск Гладунова В.И. об установлении в отношении осужденного Карабанова Дамира Руслановича административного надзора,

установил:

начальник УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабанова Д.Р., с установлением ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2011 года Карабанов Д.Р. осужден по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Совершил преступление, относящееся к категории тяжких. 22 января 2013 года освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения прибыл и проживает по адресу: г.Саранск, пр.60 лет Октября, д.131 кв.22. По данному адресу проживает с матерью и бабушкой. Характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. От жильцов дома жалоб на него не поступало. В течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель заявителя гр. 5 изложенные в заявлении требования поддержал в полном объёме.

Осужденный Карабанов Д.Р. не возражал против частичного удовлетворения заявления.

Прокурор Терентьева Т.П. просил заявленные требования удовлетворить частично.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи первой Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из части третьей настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии приговора Ленинского районного суда г.Саранска от 28 июня 2011 года следует, что Карабанов Д.Р. осужден по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 21 сентября 2011 года, что подтверждается копией приговора.

Согласно справке информационного центра МВД Республики Мордовия, 22 января 2013 года Карабанов Д.Р. освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Преступление, совершённое Карабановым Д.Р., в соответствии с частью четвертой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N162-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно пункту «в» статьи 95 УК Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и равны трём годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Как следует из копии приговора Ленинского районного суда г.Саранска от 28 июня 2011 года, Карабанов Д.Р. преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте. Следовательно, срок погашения его судимости равен 3 годам после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Карабанов Д.Р. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исходя из положений статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ и статьи 173.1 УИК Российской Федерации, административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.

В силу пункта 2 части третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копиями протоколов об административном правонарушении и копиями постановлений по делу об административном правонарушении подтверждается, что осужденный Карабанов Д.Р. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 03 августа 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением от 06 августа 2014 года наложено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей; 19 августа 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением от 21 августа 2014 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении Карабанову Д.Р. административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая личность осужденного Карабанова Д.Р., совершение им двух административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении осужденного менее одного года, до окончания срока погашения судимости.

В силу части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Суд считает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после отбытия наказания (характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и работы), необходимо установить над Карабановым Д.Р. административный надзор, установив следующее административное ограничение: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Суд полагает, что не имеется оснований для установления такого ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, поскольку, хотя осужденный административные правонарушения совершал в ночное время, но на протяжении более пяти месяцев после этого к административной ответственности не привлекался, имеет молодой возраст и место работы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление начальника УМВД России по городскому округу Саранск Гладунова В.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Карабанова Дамира Руслановича удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Карабанова Дамира Руслановича 21.09.1993 года рождения, уроженца г.Саранск Республики Мордовия, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 60 лет Октября, д.131 кв.22, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 21 января 2016 года включительно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Карабанова Дамира Руслановича на срок административного надзора административные ограничения: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

В остальной части заявление начальника УМВД России по городскому округу Саранск Гладунова В.И. об установлении в отношении осужденного Карабанова Дамира Руслановича административного надзора оставить без удовлетворения.

Наблюдение за соблюдением осужденным Карабановым Д.Р. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья- подпись