М-381/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев исковое заявление Арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Арендное предприятие «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявленим о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» было оставлено без движения с предоставлением срока для выполнения указаний судьи в срок ДД.ММ.ГГГГ, поскольку было подано без соблюдения требований, указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В установленный судом срок истец не выполнил указания судьи.
Согласно ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявлением считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращаеться заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, принимая во внимание, что указания судьи перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения не выполнены, считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Арендного предприятия «Крымтеплокоммуненерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию считать неподанным и возвратить заявителю.
Розъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 331-333 ГПК РФ.
Судья
Копия верна
Судья Нижнегорского районного суда Авакян А.М.