КОПИЯ
Дело № 1-204/2020 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калининград 04 августа 2020 года
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Левенкова И.В.
Защитника – Селиверстова К.В.
Подсудимого – Моисеенко Д.Ю., данные о личности, ранее судимого:
- данные по личности
При секретаре – Кореневской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Моисеенко Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко Д.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:
Так, 17.11.2019 года, у Моисеенко Д.Ю., находящегося в состоянии опьянения, являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28.11.2017 года, вступившим в законную силу 30.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, а также являющегося подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в соответствии с постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 28.11.2017 года, вступившим в законную силу 30.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, с целью совершения поездки.
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Моисеенко Д.Ю., 17.11.2019 года, около 05 часов 00 минут, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля марки «ххх», государственный регистрационный знак №, и умышленно, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, стал управлять данным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам г. Калининграда.
В тот момент, когда Моисеенко Д.Ю. передвигался на автомобиле марки «ххх», государственный регистрационный знак №, по проезжей части у <адрес> в г. Калининграде, его преступные действия были пресечены сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, который около 05 часов 10 минут 17.11.2019 года в указанном месте остановил и задержал Моисеенко Д.Ю.
После чего, сотрудником ГИБДД 17.11.2019 года, в 05 часов 41 минуту Моисеенко Д.Ю. в виду наличия у него признаков опьянения, было предложено при помощи алкотектора пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Моисеенко Д.Ю. отказался. После этого, в 05 часов 45 минут 17.11.2019 года сотрудников ГИБДД, в виду наличия достаточных оснований полагать, что Моисеенко Д.Ю. находится в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Моисеенко Д.Ю. в присутствии понятых согласился и сотрудников ГИБДД он был препровожден в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», расположенный по адресу: г. Калининград, ул. <адрес>, где 17.11.2019 года в период времени с 06 часов 45 минут по 07 часов 13 минут прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № № 25.11.2019 года к Моисеенко Д.Ю. установлено состояние опьянения.
Таким образом, Моисеенко Д.Ю. подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки «ххх», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.
Подсудимый Моисеенко Д.Ю. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.
Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.
Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Моисеенко Д.Ю. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился Моисеенко Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном акте, а также данных о личности подсудимого, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ по признаку – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Моисеенко Д.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Моисеенко Д.Ю. суд относит: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование органу дознания в производстве дознания, в том числе, выразившееся в даче им объяснений (л.д.9) до возбуждения уголовного дела; наличие на иждивении ххх; болезненное состояние здоровья.
Моисеенко Д.Ю. на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 24.10.2011 года за тяжкое преступление, наказание по которому он отбывал реально. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его отношении имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
Признанные судом, смягчающими наказание Моисеенко Д.Ю. обстоятельства в совокупности исключительными не являются, поскольку существенно не уменьшают степени общественной опасности, совершенного им преступления.
Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении Моисеенко Д.Ю., суд учитывает обстоятельства, совершения им преступления, сведения о личности подсудимого и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение Моисеенко Д.Ю. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что исправление Моисеенко Д.Ю. возможно без реальной изоляции от общества. В связи с чем, считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
Фактических оснований для применения к Моисеенко Д.Ю. положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
При определении Моисеенко Д.Ю. вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Правовых оснований для изменения категории, совершенного Моисеенко Д.Ю. преступления, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Моисеенко Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Применить к Моисеенко Д.Ю. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев - исполнять самостоятельно и реально.
Обязать Моисеенко Д.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, в установленные осужденному указанным выше органом дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Моисеенко Д.Ю. – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Судья .
.