Решение по делу № 2-1486/2020 ~ М-2262/2020 от 21.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                       03 ноября 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю. с участием представителя третьего лица прокурора Бранковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486-2020 по иску Зубковского М.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Зубковский М.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, указав, что "дата обезличена". он был задержан и заключён под стражу по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «<данные изъяты> УК РФ. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался. Нижнеудинский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело для рассмотрения по существу в Нижнеудинский городской суд, который "дата обезличена". вынес обвинительный приговор, признав его виновным за кражу и разбой чужого имущества и оправдав по ч<данные изъяты> УК РФ. Ввиду оправдания по вышеуказанному обвинению у него возникло право на компенсацию морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях по поводу несправедливого обвинения в совершении тяжкого преступления; за которое он мог быть подвергнут наказанию в лишения свободы, чувствовал беспокойство, был подавлен и переживал. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.

Об обеспечении своего участия в судебном заседании истец ходатайств не заявлял.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица прокуратуры Иркутской области Бранкова Г.В. не оспаривала доводов Зубковского М.И. о прекращении уголовного преследования по вышеназванному преступлению, вменённому в вину следственными органами, просила при определении размеров компенсации морального вреда учесть фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, требования разумности и справедливости и определить компенсацию морального вреда в размере, не превышающем <данные изъяты> руб.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, выслушав прокурора Бранкову Г.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями органов государственной власти или должностных лиц.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причинённый юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счёт казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счёт казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определён ст.ст.133-139, 397 и 399 УПК РФ.

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причинённого незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований, то есть при вынесении в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого – при прекращении уголовного преследования. При этом ст.136 УПК РФ установлено, что иски за причинённый моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного по авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред - физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абз.3 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Из вступившего в законную силу приговора Нижнеудинского городского суда от "дата обезличена". усматривается, что суд усмотрел основания для исключения из обвинения Зубковского М.И. квалифицирующего предусмотренного п. «а» ч.<данные изъяты> УК РФ квалифицирующего признака разбоя чужого имущества, а также для оправдания по <данные изъяты> УК РФ ввиду отсутствия достаточных доказательств вины.

Зубковский М.И. был признан виновным по п.п. <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания с применением <данные изъяты> УК РФ в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку Зубковский М.И. незаконно подвергался уголовному преследованию за вышеуказанное преступление, суд приходит к выводу, что ему были причинены нравственные страдания, следовательно, имеются законные основания для компенсации морального вреда.

Учитывая обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления, основания оправдания, категорию преступления, степень нравственных страданий, причинённых незаконным уголовным преследованием в данной части, принимая во внимание данные о личности истца, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ за счёт средств казны Российской Федерации в пользу Зубковского М.И. денежных средств в качестве компенсации морального вреда.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. суд считает явно несоразмерными причинённому вреду, последствиям незаконного уголовного преследования в указанной выше части.

Придя к такому выводу, суд исходит из фактических обстоятельств дела и учитывает совершение истцом двух преступлений средней и особой тяжести, за которые он был осуждён "дата обезличена". к длительному сроку лишения свободы; небольшой продолжительностью испытанных истцом нравственных страданий по поводу незаконного уголовного преследования по <данные изъяты> УК РФ; индивидуальные особенности истца, который в период с 1999г. по 2015г. неоднократно обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, неоднократно в течение длительного времени отбывал наказание в местах лишения свободы и, как следует из вводной части приговора суда, в период осуждения имел не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом в соответствии с положениями <данные изъяты> УПК РФ учтено наличие особо опасного рецидива.

Осуждён Зубковский М.И. за совершение одного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья и за преступление средней тяжести против собственности, чего оказалось достаточно для избрания ему меры наказания, связанной с изоляцией от общества, причём эти преступления были им совершены вместе с несовершеннолетней Путовой Ю.А.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о явном преувеличении Зубковским М.И. степени его нравственных страданий от уголовного преследования по <данные изъяты> УК РФ, поэтому с учётом принципа разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с Министерства финансов РФ за счёт средств казны Российской Федерации в пользу истца 500 руб. в качестве компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Зубковского М.И. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Зубковского М.И. с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств Казны Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, в размере         <данные изъяты> руб., в удовлетворении иска в большем объёме отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено10.11.2020г.

Председательствующий судья Китюх В.В.