Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2015 ~ М-140/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

с участием:

представителя истца Лихачева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. о расторжении договоров займа и взыскании задолженностей по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова Л.В. обратилась в суд с иском к Лаврушенко Г.А. о взыскании: задолженности по договору беспроцентного займа от 15.04.2014 года в сумме ...руб., а также неустойки в размере ...руб.; задолженности по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме ...руб., а также неустойки в размере ...руб.; расторжении договора займа, заключенного 02.07.2013 года и взыскании задолженности по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме ...руб.; расторжении договора займа от 31.10.2013 года и взыскании задолженности по договору займа от 31.10.2013 года в размере ...руб., а также процентов за пользование денежными средствами в сумме ...руб..

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 апреля 2014 года между ней и ответчиком Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб., на основании которого, она передал в заем Лаврушенко Г.А. ...руб., а та обязался вернуть ей вышеуказанную сумму до 15 октября 2014 года. Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и долг не возвратила. В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, что по состоянию на 20.01.2015 года составляет ...руб.. 02 июля 2013 года между ней и ответчиком Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб. на срок до 02 декабря 2013 года. Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и долг не возвратила. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями пользования картой хоум кредит №5487 4522 3286 7396. В соответствии с условиями договора за пользование полученной суммой, заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере, определенном банком от суммы займа по карте хоум кредит. Поскольку данный договор утрачен, просит исчислить проценты из ставки рефинансирования Центрального банка РФ исходя из 8,25 % в размере ...руб.. В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу компенсацию из расчета 20 % за каждый месяц просрочки, что по состоянию на 02.01.2015 года составляет ...руб.. 02 июля 2013 года между ней и ответчиком Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб.. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями пользования кредитной картой банка Траст №5259 3212 6858 5239. Срок действия договора истекает 02.07.2018 года. В нарушение условий договора, должник отказывается исполнять договор добровольно, ежемесячную уплату процентов не производит, периодические платежи по уплате основной суммы долга не вносит. В связи с существенными нарушениями условий договора предложила ответчику расторгнуть договор, направив ему письменную претензию, однако на ее предложение ответчик не отреагировала. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами, в размере установленными банком, из расчета 44,14 % годовых, что по состоянию на 02.01.2015 года составляет ...руб.. 31 октября 2013 года между ней и ответчиком Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб.. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора банка Траст №2389512606. Срок действия договора истекает 31.10.2018 года. В нарушение условий договора, должник отказывается исполнять договор добровольно, ежемесячную уплату процентов не производит, периодические платежи по уплате основной суммы долга не вносит. В связи с существенными нарушениями условий договора предложила ответчику расторгнуть договор, направив ему письменную претензию, однако на ее предложение ответчик не отреагировала. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами, в размере установленными банком, из расчета 35,75 % годовых, что по состоянию на 31.12.2014 года составляет ...руб..

В судебное заседание истец Серебрякова Л.В. не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителей.

В судебном заседании представитель истца Серебряковой Л.В. – Лихачев С.В. исковые требования Серебряковой Л.В. поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Просит суд: взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору беспроцентного займа от 15.04.2014 года в сумме ...руб., а также неустойку в размере ...руб.; взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб., а также неустойку в размере ...руб.; расторгнуть договор займа, заключенный 02.07.2013 года между Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. и взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб.; расторгнуть договор займа, заключенный 31.10.2013 года между Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. и взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 31.10.2013 года в размере ...руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб..

В судебное заседание ответчик Лаврушенко Г.А. не явилась. В суд от нее поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет иска произведен правильно.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения справкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях. Когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и несвязан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании было установлено следующее.

15 апреля 2014 года между Серебряковой Л.В. и Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб. на срок до 15 октября 2014 года, что подтверждается договором займа от 15 апреля 2014 года (л.д. 9). Свои обязательства по передаче денег Серебрякова Л.В. выполнила, однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила и долг не возвратила. В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,5 % за каждый день просрочки. По состоянию на 20.01.2015 года задолженность по настоящему договору займа составляет:

- сумма займа - ...руб.,

- неустойка - ...руб..

02 июля 2013 года между Серебряковой Л.В. и Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб. на срок до 02 декабря 2013 года, что подтверждается договором займа от 02 июля 2013 года (л.д. 13-14). Свои обязательства по передаче денег Серебрякова Л.В. выполнила, однако ответчик Лаврушенко Г.А. свои обязательства по договору займа не выполнила и долг не возвратила. В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями пользования картой хоум кредит №5487 4522 3286 7396. В соответствии с условиями договора за пользование полученной суммой, заемщик обязан был ежемесячно уплачивать проценты в размере, определенном банком от суммы займа по карте хоум кредит. Поскольку данный договор суду не предоставлен, проценты за пользование займом подлежат исчислению, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25 %. В соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата полученной суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу компенсацию из расчета 20 % за каждый месяц просрочки. По состоянию на 02.01.2015 года задолженность Лаврушенко Г.А. по настоящему договору займа составляет:

- сумма займа – ...руб.,

- проценты за пользование денежными средствами - ...руб.

- неустойка - ...руб..

02 июля 2013 года между Серебряковой Л.В. и Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб. сроком до 02.07.2018 года, что подтверждается договором займа от 02 июля 2013 года (л.д.10-12). В соответствии с условиями договора заемщик обязалась уплачивать займодавцу проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями пользования кредитной картой банка Траст №5259 3212 6858 5239, согласно которым стоимость кредита составляет 44,14 % годовых (л.д.32-39). По состоянию на 02.01.2015 года задолженность по настоящему договору займа составляет:

- сумма займа - ...руб.,

- проценты за пользование денежными средствами - ...руб.

31 октября 2013 года между Серебряковой Л.В. и Лаврушенко Г.А. был заключен договор займа на сумму ...руб. сроком до 31.10.2018 года. В соответствии с условиями договора Лаврушенко Г.А. обязана была уплачивать Серебряковой Л.В. проценты за пользование полученными денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора банка Траст №2389512606, согласно которым стоимость кредита составляет 35,75 % годовых (л.д.22-30). Свои обязательства по передаче денег Серебрякова Л.В. выполнила в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, Лаврушенко Г.А. отказывается исполнять договор добровольно, ежемесячную уплату процентов не производит, периодические платежи по уплате основной суммы долга не вносит. По состоянию на 31.12.2014 года задолженность по настоящему договору займа составляет:

- сумма займа - ...руб.,

- проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб..

Таким образом, требования истца о возврате долга по договорам займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает, что ответчик своими действиями существенно нарушила условия договоров займа, в связи с чем, требования истца о расторжении договора займа от 02 июля 2013 года заключенного с Лаврушенко Г.А. на сумму ...руб. и договора займа от 31 октября 2013 года, заключенного с Лаврушенко Г.А. на сумму ...руб. законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30.01.2015 года Серебряковой Л.В. на основании ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ уплата государственной пошлины в размере ...руб. отсрочена до вынесения решения по делу. (л.д.3-4), госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.309-310, 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. о расторжении договоров займа и взыскании задолженностей, удовлетворить.

Взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору беспроцентного займа от 15.04.2014 года в сумме ...руб., а также неустойку в размере ...руб..

Взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб., а также неустойку в размере ...руб..

Расторгнуть договор займа, заключенный 02.07.2013 года между Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. на сумму ...руб..

Взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 02.07.2013 года в размере ...руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб..

Расторгнуть договор займа, заключенный 31.10.2013 года между Серебряковой Л.В. к Лаврушенко Г.А. на сумму ...руб..

Взыскать с Лаврушенко Г.А. в пользу Серебряковой Л.В. задолженность по договору займа от 31.10.2013 года в размере ...руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме ...руб..

Взыскать с Лаврушенко Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере ...руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с 10 марта 2015 года.

Судья: А.И. Гедыгушев

2-253/2015 ~ М-140/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Серебрякова Людмила Викторовна
Ответчики
Лаврушенко Галина Алексеевна
Другие
Лихачев Сергей Владимирович
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Гедыгушев Аслан Ильясович
Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Подготовка дела (собеседование)
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее