Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2020 от 25.05.2020

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес>                                                                                     25 мая 2020 года

             Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, разведенного, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес> в здании Отд МВД России по <адрес>, убежал из здания Отд МВД России по <адрес>, куда он был доставлен для дальнейшего рассмотрения в Касторенском районном суде <адрес> административных материалов по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. После этого ФИО1 сотрудниками Отд МВД России по <адрес> был обнаружен на <адрес> возле магазина «Магнит». После ФИО1 оказал сопротивление, а именно упирался, не хотел идти, грубил, отпихивал от себя и пытался убежать. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал действиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в результате чего к ФИО1 согласно ст. 20 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания своей вины виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от                    ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах;

- рапортами полицейского (водителя) группы обслуживания ДЧ Отд МВД России по <адрес> ФИО4 и помощника ОД ДЧ Отд МВД России по <адрес> ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес> в здании Отд МВД России по <адрес>, убежал из здания Отд МВД России по <адрес>, после чего он сотрудниками Отд МВД России по <адрес> был обнаружен на                                 <адрес> возле магазина «Магнит». После ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции Отд МВД России по <адрес>, а именно упирался не хотел идти, грубил, отпихивал от себя и пытался убежать. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал действиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в результате чего к ФИО1 согласно ст. 20 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила,

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1, действия которого выразились в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей учитываются данные о личности правонарушителя, а также его имущественное положение (он не работает, постоянного источника дохода не имеет).

В качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения и его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не направленных против порядка управления, которые не могут рассматриваться как однородные.

С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является нарушение против порядка управления, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, но в максимальном размере, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по <адрес> ИНН/КПП – 4608002150/460801001, р/счет - 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 043807001, ОКТМО – 38614151, код БК – 18№.

        Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

      Судья                                                                                           Прохорова Л.А.