Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2021 ~ М-2104/2021 от 19.04.2021

Дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года                                                                <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата обезличена> между Фитьмовой Т.А. и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 472 000 рублей на срок по 18.1 1.2019 г. со взиманием за пользование кредитом 21,40 % годовых.

Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору составляет 804 544,59 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 588 032,60 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 511,99 рублей.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

На основании вышеизложенного представитель истца просит суд взыскать с Фитьмовой Т.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 804 544,59 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 588 032,60 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере                  216 511,99 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере                    11 245,45 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в материалах искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Фитьмова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела, в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что <дата обезличена> между                 Фитьмовой Т.А. в лице заемщика и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» в лице кредитора, заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 472 000 рублей на срок до <дата обезличена> под 21,40 % годовых.

Согласно выписке по счету, банк исполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме.

Из условий кредитного договора следует, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.

Согласно детализации движения денежных средств, ответчиком допускалась просрочка платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности предоставленного истцом, по состоянию на <дата обезличена> общая задолженность по кредитному договору составляет 804 544,59 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 588 032,60 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 511,99 рублей.

Суд, принимая во внимание, соотношение суммы основного долга, задолженности по просроченным процентам, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, не усматривает оснований для снижения размера неустойки, проверив предоставленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, полагает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 804 544,59 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 11 245, 45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Фитьмовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Фитьмовой Т. А. в пользу                              ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 804 544,59 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 588 032,60 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 216 511,99 рублей.

Взыскать с Фитьмовой Т. А. в пользу                              ПАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 11 245,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья                                                                                               А.Д. Крикун