Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2015 ~ М-371/2015 от 23.01.2015

    Дело № 2-1541/15

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халиной А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании судебных расходов

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО2 №, под управлением ФИО6 и автомобиля Ауди 100 №, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО6 Гражданская ответственность собственника управляемого ей автомобиля застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Ущерб, причиненный ДТП, составил 115204,27 руб. Стоимость экспертизы составила 10000 рублей. Ответчиком    выплачено страховое возмещение в размере 65000 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения, штрафа, морального вреда не поддержала, поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства выплачено страховое возмещение, просила взыскать с ответчика расходы по оплате экспертного заключения об утрате товарной стоимости в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО2 №, под управлением ФИО6 и автомобиля Ауди 100 №, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО6 Гражданская ответственность собственника управляемого ей автомобиля застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Ущерб, причиненный ДТП, составил 115204,27 руб. Стоимость экспертизы составила 10000 рублей. Ответчиком    выплачено страховое возмещение в размере 65000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая уточненное исковое заявление, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет оплаты расходов по оплате экспертного заключения УТС в размере 10 000 рублей согласно квитанции, т.к. Правилами ОСАГО потерпевшему предоставлено право представлять самостоятельно в страховую компанию заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта машины, а на страховую компанию возложена обязанность возместить расходы по оплате заключения специалиста.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Принимая во внимание, что согласно ст. 98, ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение заявленных исковых требований влечет и возмещение истцу судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, считая данный размер разумным за составление искового заявления и участие в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с ОСАО «РЕСО- Гарантия» в пользу ФИО3 расходы по оплате экспертного заключения об утрате товарной стоимости автомобиля в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 20 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                            Т.И. Высоцкая