Постановление по делу № 5-21/2020 от 20.01.2020

УИД 91RS0№-61

Дело № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                пр. Ленина, 30, г. Евпатория

                                Республика Крым,297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.3 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, в отношении

Нечаева Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное,                <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, иждивенцев не имеющего,

С участием:

лица, в отношении которого

ведется производство по делу, - Нечаева Ю.А.

        - представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении – заведующего Евпаторийским межрайонным отделом охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами -                 ФИО6

                                                УСТАНОВИЛ:

    20 января 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Евпаторийского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления охотничьего надзора Департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым поступил административный материал по ч.1.3 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации в отношении Нечаева Юрия Александровича.

Согласно протокола № об административном правонарушении от 16 января 2020 года, 21 декабря 2019 года в 10 часов 03 минуты,                        Нечаев Ю.А., находясь с расчехленным охотничьим огнестрельным оружием и с собакой охотничьих пород, осуществляя охоту на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села Камышное Раздольненского района Республики Крым, не предъявил по требованию должностного лица уполномоченного органа государственной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор, заведующего Евпаторийским межрайонным отделом охотничьего надзора управления охотничьего хозяйства департамента лесного, охотничьего хозяйства и регулирования пользования биоресурсами - старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО6, документы, указанные в п.3.2 Правил охоты (охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов), а также орудие охоты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -                   Нечаев Ю.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что в указанный день он находился в районе села Камышное, так как ему захотелось в туалет. К нему подошел ФИО6, который не представился и не предъявил служебное удостоверение, хотел забрать у него ружье и автомобиль, однако он уехал и сообщил об этом в полицию. Утверждает, что инспектор был один.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший государственный инспектор ФИО6, пояснил в суде, что в указанный в протоколе день и время, он совместно с инспекторами ФИО3 и ФИО4, в ходе проведения рейдового задания, на служебном автомобиле на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села <адрес> услышали 4 выстрела. В дальнейшем ими был выявлен ФИО2, который находился с расчехленным ружьем и собакой охотничьих пород. Представившись и показав свои служебные удостоверения, попросили предоставить Нечаева Ю.А. документы- охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, однако последний отказался предъявить указанные документы, сел в автомобиль и уехал.

Допрошенные в суде свидетели ФИО3, ФИО4, дали показания, аналогичные пояснениям ФИО6

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, допрошенных в рамках рассмотрения дела, считаю, что вина Нечаева Ю.А., в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в их совокупности.

    Частью 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием.

В силу пп. "а", "б", "г" п. 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 3.3 Правил охоты установлена обязанность охотника предъявлять по требованию должностных лиц уполномоченного органа документы, указанные в п. 3.2 данных Правил, орудия охоты, продукцию охоты.

По смыслу приведенных положений Правил охоты документы, перечисленные в п. 3.2 этих Правил, охотник обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц при осуществлении охоты.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При этом согласно ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона в целях данной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно составленному в отношении Нечаева Ю.А. протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, 21 декабря 2019 года в 10 часов 03 минуты, Нечаев Ю.А., находясь с расчехленным охотничьим огнестрельным оружием и с собакой охотничьих пород, осуществлял охоту на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села Камышное Раздольненского района Республики Крым.

Согласно позиции Нечаева Ю.А. при рассмотрении дела, в указанном месте и в указанное время охота им не осуществлялась.

Исходя из диспозиции части 1.3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований, установленных пунктами 3.2, 3.3 Правил охоты, субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является лицо, осуществляющее охоту. Ответственность, предусмотренная указанной нормой, наступает в том случае, если уполномоченному должностному лицу не предъявлены соответствующие документы лицом, осуществляющим в данный момент деятельность, содержащую признаки охоты.

Вместе с тем, судом установлено, что Нечаев Ю.А., 21.12.2019 года в 10 час. 03 мин., находясь с расчехленным охотничьим огнестрельным оружием и с собакой охотничьих пород, осуществлял охоту на территории зоны охраны охотничьих ресурсов общедоступного охотничьего угодья Республики Крым «Кумовское» с северной стороны от села Камышное Раздольненского района, Республики Крым.

Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу постановлением Евпаторийского городского суда от 19.02.2020 года, согласно которого Нечаев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей без конфискации орудия охоты.

В ходе рассмотрения дела судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Вина Нечаева Ю.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; плановым (рейдовым) заданием от ДД.ММ.ГГГГ; приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ; фотаблицей с копиями фотоснимков; справкой; фототаблицей с указанием места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 10.01.32020 года; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Проанализировав все приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Нечаев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ

Приведенные выше доказательства согласуются между собой и позволяют установить картину событий, при которых обстоятельства не совершения правонарушения Нечаевым Ю.А., отсутствуют, и наоборот подтверждают его действия, которые содержат все элементы и образуют состав административного правонарушения.

Судья не подвергает сомнениям показания должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6, свидетелей ФИО3, ФИО4, данных в рамках рассмотрения дела, поскольку они являются последовательными и логичными.

Не признание своей вины Нечаевым Ю.А. расценивается как цель избежать административной ответственности.

Доводы Нечаева Ю.А. о том, что должностное лицо – ФИО6 пытался забрать у него ружье, также не нашло свое подтверждение. Согласно определения ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Раздольненскому району                   ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 отказано за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, Нечаев Ю.А. не предъявил по требованию должностного лица, охотничьего инспектора, документы - охотничий билет, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, а также орудие охоты, и его действия квалифицируются по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие виновность, в данном случае отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания Нечаеву Ю.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протокола недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены правильно.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что наказание в виде лишения права осуществлять охоту будет соразмерным характеру правонарушения и личности виновного.

Такое наказание также будет соответственным характеру совершенного правонарушения и наиболее эффективно достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.3 ст. 8.37, ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.3 ░░. 8.37 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░