Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2021 (1-72/2020;) от 31.07.2020

Дело № 1-2/2021 (1-72/2020)

УИД 70RS0015-01-2020-000382-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Рудакова Д.О.,

подсудимого Смирнова А.А.,

защитника Жеравиной А.А., <данные изъяты>,

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощнике Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 06 августа 1998 года Кожевниковским районный судом Томской области (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 21 октября 2004 года и от 13 апреля 2012 года, постановления Президиума Томского областного суда от 28 марта 2007 года) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 29 августа 2003 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановлений Асиновского городского суда Томской области от 21 октября 2004 года и от 13 апреля 2012 года, постановления Президиума Томского областного суда от 28 марта 2007 года) по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06 августа 1998 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 22 сентября 2009 года условно-досрочно по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 18 сентября 2009 года на 2 года 3 месяца 26 дней;

- 06 июля 2010 года Советским районным судом г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 13 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 августа 2003 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 15 июля 2010 года Кожевниковским районным судом Томской области (с учетом постановления Томского областного суда от 08 декабря 2010 года, постановлений Асиновского городского суда Томской области от 07 февраля 2011 года и от 13 апреля 2012 года) по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 06 июля 2010 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 22 сентября 2015 года условно досрочно на срок 1 год 8 месяцев 27 дней по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 08 сентября 2015 года;

- 13 октября 2020 года Кировским районным судом г. Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений – не уходить из места проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места жительства (пребывания) после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц (по данному делу содержался под стражей в качестве меры пресечения с 07 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу), (приговор не вступил в законную силу),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.А. совершил четыре тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Смирнов А.А. в период времени с 18.00 часов 01 декабря 2016 года по 10.00 часов 05 декабря 2016 года, находясь в <данные изъяты>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно проник на охраняемую огороженную территорию Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенную по <адрес> далее подойдя к помещению склада, расположенному на указанной территории, при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, руками сорвал навесной замок на воротах склада, и незаконно проник внутрь, где действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил электрический кабель марки КГХЛ 4х2,5, длиной 100 метров, на сумму 6500 рублей, находящийся на полке деревянного стеллажа в помещении склада, принадлежащие <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Он же в период времени с 15.00 часов 20 января 2017 года по 08.00 часов 23 января 2017 года, находясь в <данные изъяты>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, через калитку, запирающуюся при помощи веревки со стороны <данные изъяты>, незаконно проник на охраняемую огороженную территорию <данные изъяты>, расположенную по <адрес>, где действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил электрический кабель марки КГ-ХЛ 4х35, длиной 45 метров, на сумму 33574,27 рублей и электрический кабель марки КГ-ХЛ 4х50, длиной 50 метров, на сумму 54616,62 рублей, принадлежащий <данные изъяты> находящийся на деревянном поддоне возле здания фильтрационной, расположенной на вышеуказанной территории, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 88190,89 рублей.

Он же в период времени с 18.00 часов 14 мая 2017 года по 08.00 часов 15 мая 2017 года, находясь в <данные изъяты>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, через имеющийся в заборе проем незаконно проник на огороженную охраняемую территорию <данные изъяты> расположенную по <адрес>, далее подойдя к зданию зерносушилки, расположенному на указанной территории, используя монтерские когти для лазания по столбам, взобрался на столб электроопоры № 1, где используя принесенные с собой бокорезы для строительных работ и прилагая усилия рук, отсоединил один конец силового электрического кабеля от столба электроопоры № 1, после чего слез со столба электроопоры № 1 на крышу здания зерносушилки, затем через имеющийся в окне проем здания зерносушилки, незаконно проник внутрь здания зерносушилки, спустился вниз по лестнице, и прошел внутрь незапертой первой распределительной подстанции, расположенной внутри здания зерносушилки, где, используя вышеуказанные бокорезы для строительных работ, отсоединил второй конец силового электрического кабеля от распределительного щита. После чего продолжая реализовывать преступный умысел, используя монтерские когти для лазания по столбам взобрался на столб электроопоры № 2, где используя принесенные с собой бокорезы для строительных работ и прилагая усилия рук, отсоединил один конец силового электрического кабеля от столба электроопоры № 2, после чего слез со столба электроопоры № 2, а затем через незапертые на запорные устройства двери незаконно проник внутрь второй распределительной подстанции, расположенной внутри здания зерносушилки, где, используя вышеуказанные бокорезы для строительных работ, отсоединил второй конец силового электрического кабеля от распределительного щита, тем самым он действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил силовой электрический кабель марки КГХЛ 3х95+1х25, общей длиной 33 метра, стоимостью 32688,11 рублей, принадлежащий <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 32688,11 рублей.

Он же в период времени с 10.00 часов 17 июля 2017 года по 21.00 час 21 июля 2017 года, находясь в <данные изъяты>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, при помощи, принесенной с собой металлической монтировки, руками сорвал навесной замок на дверях помещения мукомольной мельницы <данные изъяты> расположенного по <адрес>, и незаконно проник внутрь, где, используя принесенные с собой кусачки и прилагая усилия рук, отсоединил один конец электрического кабеля от распределительного щита, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, отсоединил электрический кабель от стены, сняв его с металлического желоба, проходящего по стене внутри здания, затем, прошел через незапертые двери в помещение распределительной подстанции, расположенной внутри помещения мукомольной мельницы, где, используя вышеуказанные кусачки, отсоединил второй конец электрического кабеля от распределительной подстанции, тем самым, он тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений похитил электрический кабель марки ВВГ 4х50, длиной 25 метров, стоимостью 9594,25 рублей, принадлежащий <данные изъяты>. Далее в продолжение своего преступного умысла, Смирнов А.А. подошел к незапертому помещению распределительной подстанции КТП-630 кВА ВР-5-5, расположенной в 225 метрах на юго-запад от угла здания мукомольной мельницы <данные изъяты>, в кадастровом квартале , где, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя принесенные с собой кусачки и прилагая усилия рук, отсоединил один конец алюминиевого провода марки А-50 с воздушной линии 0,4кВ фидера №1 от распределительного щита подстанции КТП-630 кВА ВР-5-5, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, используя монтерские когти для лазания по столбам, поочередно взбирался на столбы электроопор №1-5, откуда руками снимал с креплений алюминиевый провод и сбрасывал его вниз, после чего используя вышеуказанные кусачки, находясь на столбе электроопоры №5, отсоединил второй конец алюминиевого провода марки А-50 с воздушной линии 0.4кВ фидера №1, ведущий к помещению мукомольной мельницы <данные изъяты>, тем самым, он тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил алюминиевый провод марки А-50 с воздушной линии 0.4кВ фидера №1, общей протяженностью 135 метров, весом 16.47 кг, стоимость 70 рублей за 1 кг лома цветных металлов алюминия первой группы, на сумму 1152.90 рублей, принадлежащий <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 9594,25 рублей, <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1152,90 рублей.

В ходе предварительного расследования Смирнов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Представители потерпевших А., Т., Г., Ш., А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии его защитника.

Поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, суд считает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> и <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнову А.А. суд признает, на основании ст. 61 УК РФ по всем эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом учитывается наличие в действиях Смирнова А.А. в силу ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления средней тяжести, будучи судимым.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А.А. суд учитывает, что он вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, однако судим, совершил четыре преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в условиях рецидива преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, три из которых в период условно-досрочного освобождения, УУП характеризуется отрицательно, а потому считает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, определив наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначив окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием в виде лишения свободы и полного сложения с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, назначенным приговором Кировского районного суда г. Томска от 13 октября 2020 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, вину признал, дал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно предоставил данные об обстоятельствах совершения преступлений, суд считает возможным сохранить в отношении Смирнова А.А. условно-досрочное освобождение по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 15 июля 2010 года, срок которого на момент постановления настоящего приговора истек.

При этом, при назначении наказания подсудимому Смирнову А.А. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого Смирнова А.А., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих наличие у Смирнова А.А. заболеваний, препятствующих его нахождению в местах лишения свободы, не имеется.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания назначить в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – кусачки с ручками красного цвета следует уничтожить, DVD RW-диск следует хранить при уголовном деле (т.3 л.д. 126).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в виде двух лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>») в виде двух лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>») в виде двух лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> и <данные изъяты>) в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Смирнову А.А. наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием в виде лишения свободы и полного сложения с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы по приговору Кировского районного суда г. Томска от 13 октября 2020 года, окончательно назначить Смирнову А.А. наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев с установлением ограничений – не уходить из места проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места жительства (пребывания) после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с обязанностью являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения Смирнову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержания Смирнова А.А. под стражей в период с 07 июня 2018 года до вступления приговора Кировского районного суда г. Томска от 13 октября 2020 года в законную силу, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 18 февраля 2021 года до вступления его в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – кусачки с ручками красного цвета - уничтожить, DVD RW-диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе следствия, отнести за счет средств Федерального Бюджета.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова

1-2/2021 (1-72/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кожевниковского района
Ответчики
Смирнов Александр Анатольевич
Другие
Жеравина А.А.
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
24.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
01.12.2020Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Провозглашение приговора
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее