Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2017 ~ М-3/2017 от 11.01.2017

Дело №2-77/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Старое Шайгово РМ 08 февраля 2017 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Ямашкиной И.А.,

с участием в деле:

- истцов - Борисова А.М., Борисова С.М., Борисова Д.В.,

- ответчиков – представителя Администрации Старошайговского муниципального района РМ – Деганова А.И., действовавшего на основании доверенности №1673 от 17.10.2016г., представителя Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ Вишняковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова А.М., Борисова С.М. и Борисова Д.В. к Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ, Администрации Старошайговского муниципального района РМ об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Борисов А.М., Борисов С.М., Борисов Д.В. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: РМ, <адрес> <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Указанный земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым № принадлежал на праве собственности их бабушке Перунковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Их мать Борисова Л.П., также умершая ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследницей после смерти своей матери Перунковой М.И. не оформила при жизни в установленном законом порядке наследственные права на тот же земельный участок.

Они - истцы после смерти их матери и бабушки - Борисовой Л.П. и Перунковой М.И. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство и в этом им было отказано в связи с пропуском Борисовой Л.П. 6 месячного срока для принятия наследства после смерти Перунковой М.И. и отсутствием сведений о фактическом принятии наследства, им рекомендовано обратиться в суд для установления данного факта.

В исковом заявлении истцы указывают, что Борисова Л.П. при жизни фактически приняла наследство после смерти ее матери Перунковой М.И., в частности, она вступила во владение тем же земельным участком, обрабатывала его и приняла меры к его сохранению, в связи с чем истцы просят суд установить данный факт, а также признать за ними право общей долевой собственности (по 1\3 доле в праве) на тот же земельный участок в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истцы Борисов А.М., Борисов С.М., Борисов Д.В. просили удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.    

Представитель ответчика – Администрации Старошайговского муниципального района РМ - Деганов А.И., действующий на основании доверенности от 17.10.2016 г. №1673 не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ - глава Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ Вишнякова Т.М. не возражала относительно удовлетворения тех же требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО12, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства.

Установлено, что Борисов А.М., Борисов С.М., а также умерший Борисов В.М. (отец истца Борисова Д.В.) являются сыновьями Борисова М.В. и Борисовой Л.П., что подтверждается свидетельствами о рождении (серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями истца Борисова Д.В. являются Борисова Н.Н. и Борисов В.М., что следует из свидетельства о № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перункова М.И. 17.03.1916 г.р. умерла 03.03.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖК №577337 от 27.08.2008 г.

Борисова Л.П. 03.05.1941 г.р. умерла 08.01.2013 г., что также следует из свидетельства о смерти I-ЖК №606928 от 15.01.2013 г.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Борисовой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Борисов А.М., Борисов С.М. и Борисов Д.В. обратились 18.06.2013 года к нотариусу Старошайговского нотариального округа РМ с заявлением о том, что они принимают наследство и просят выдать свидетельство о праве на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РМ, <адрес>.

Письменным уведомлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Спирина Ю.В. от 18.06.2013 года № истцу - Борисову А.М. сообщено, что исходя из документов наследственного дела к имуществу Перунковой М.И. выдача свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя представляется невозможной ввиду того, что Борисовой Л.П. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, им рекомендовано обратиться в суд.

Из объяснений истцов, материалов гражданского дела следует, что наследниками по закону являются: Борисов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Борисов С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Борисов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на другое имущество, удостоверенными нотариально.

Материалами дела подтверждается, что матери Борисовой Л.П. – Перунковой М.И. при её жизни был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,23 га, расположенный по адресу: РМ, <адрес>, на который имеется Свидетельство о праве собственности на землю, выданное Исполкомом Новотроицкого сельского Совета Старошайговского района.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от 05.07.2013 г., кадастровый №, расположенном по адресу: РМ, <адрес> – <адрес>, площадь земельного участка составляет 2300 кв.м., его собственником является Перункова М.И. (умершая).

Справкой Администрации Новотроицкого сельского поселения от 21.02.2012 г. подтверждается, что Перункова М.И. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по тому же вышеуказанному адресу, никто с ней не был зарегистрирован и не проживал, завещание в Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ не удостоверялось.

Установлено, что после смерти Перунковой М.И. ее дочь Борисова Л.П. и внук Борисов А.М. в течение 6 месячного срока в отношении наследственного имущества совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Перунковой М.И., в частности: вступили во владение, приняли меры к сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание

Из объяснений истцов в суде следует, что Борисова Л.П. в последние дни жизни матери проживала в доме последней и продолжала там находиться.

Факт принятия заявителем наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя подтвержден в суде показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №1, пояснившими, что внуки ухаживали за Перунковой М.И. и за своей матерью Борисовой Л.П., следили за её домом, в котором в настоящее время проживает Борисов С.М. и оплачивает коммунальные платежи.

Справкой Администрации Новотроицкого сельского поселения от 20.05.2013 г. подтверждается, что Борисова Л.П. на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по тому же вышеуказанному адресу, никто с ней не зарегистрирован и не проживал, и завещание в Администрации Новотроицкого сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ также не удостоверялось.

Установлено, что те же действия по фактическому принятию наследства после смерти Борисовой М.П. были совершены истцами.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

Таким образом, судом установлено, что истцы совершили те же действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеприведенному адресу в 6 месячный срок после смерти матери Борисовой Л.П., в подтверждение чего заявителем представлены в суде доказательства, которые являются основанием для удовлетворения требований, в том числе для признания за ними права общей долевой собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 268

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Борисова А.М., Борисова С.М. Борисова Д.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства при жизни Борисовой Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после смерти её матери Перунковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности (по 1\3 доле) за Борисовым А.М., Борисовым С.М., Борисовым Д.В. в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин