Приговор по делу № 1-351/2016 от 24.06.2016

Дело № 1-351/16

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Комаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – <данные изъяты> Ивочкина А.Б.,

подсудимого Малаева Д.А.,

защитника – адвоката Соболевой Л.П.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Малаева Д.А. <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Малаев, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», около здания по адресу: <адрес>, у скамейки, расположенной на указанной остановке, путем находки незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства <данные изъяты>, ранее сбытое неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, Малаев, стал незаконно хранить непосредственно при себе, положив в левый рукав, надетой на нем, куртки.

ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Малаев был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел вневедомственной охраны роты полиции <адрес>, по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, в установленном законом порядке, у Малаева при личном досмотре из левого рукава куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,62 грамма, что является значительным размером.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что Малаев после консультаций с защитником в ходе предварительного следствия добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Малаева подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его трудоспособный возраст, отсутствие судимости на момент совершения преступления, состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного полиции,

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, его имущественное положение, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, полагая его соответствующим целям и задачам назначения наказания, с рассрочкой его выплаты равными частями на 2 месяца.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малаева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты равными частями сроком на два месяца.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство- <данные изъяты> –уничтожить;

- копию формы № 1-П на имя Малаева Д. А., находящуюся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова