№9-60/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2016 года село Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением Саитовой А.М. к <данные изъяты>» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л :
Саитова А.М. обратилась в суд с иском к публичному <данные изъяты>» об обязании предоставить копии договора на выпуск кредитной карты №, приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету за период с момента заключения кредитного договора по день подачи искового заявления, указывая в обоснование, что между нею и <данные изъяты>» заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого Банк открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит, она же в свою очередь обязалась возвратить Банку полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка она направила претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия. Ответ на претензию получен не был. Истец просит на основании изложенного обязать ответчика предоставить ей копию кредитного договора на выпуск кредитной карты, копию приложения к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету.Указанное заявление не может быть принято к производству суда, в его принятии надлежит отказать.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Саитовой А.М. к <данные изъяты>» об истребовании документов отказано.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому суд полагает, что в принятии искового заявления Саитовой А.М. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
в принятии искового заявления Саитовой А.М. к <данные изъяты>» об истребовании документов отказать.
Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением и всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина