Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2013 от 18.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Курск 03 июня 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Колесниченко Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес>: Аксенова М.М.,

подсудимого Фардзинова А.К.,

его защитника - адвоката Яковлевой Л.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абросимовой В.С.,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фардзинова <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фардзинов А.К. совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Фардзинов А.К. совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Фардзинов А.К. совершил покушение на кражу имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Хищение имущества у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в магазин «1-й Военторг», расположенный по адресу: <адрес>, где находилась продавец ФИО6 и ФИО7

Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Фардзинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время увидел на стойке продавца пистолет пневматический газобаллонный МР – 654К, принадлежащий ФИО3, в связи с чем, у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, а именно пистолета пневматического газобаллонного МР – 654К, стоимостью 3 512 рублей.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3, Фардзинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в помещении магазина «1-й Военторг», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к стойке продавца, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, тайно похитил принадлежащий ФИО3 пистолет пневматический газобаллонный МР-654 К, стоимостью 3 512 рублей.

После чего Фардзинов А.К. с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными преступными корыстными действиями материальный ущерб ФИО3 в размере 3 512 рублей.

Кража имущества у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Фардзинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, пришел в магазин «1-й Военторг», расположенный по адресу: <адрес>, где находились продавцы: ФИО7, ФИО11 и ФИО10, а также менеджер по продажам ФИО6.Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Фардзинов А.К. попросил продавца ФИО7 показать ему находящиеся в витрине магазина пистолет пневматический газобаллонный МР-654 К № Т12076021 и пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, принадлежащие ФИО3 Продавец ФИО7 открыла витрину, и отошла к кассе магазина к другим покупателя. При этом у Фардзинова А.К. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, а именно пистолета пневматического газобаллонного МР-654 К № Т12076021 и пистолета пневматического газобаллонного GLETCHER BRT 92FS Auto. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3 с витрины магазина «1-й Военторг», расположенного по адресу: <адрес>, Фардзинов А.К. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «1-й Военторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для продавцов и посетителей магазина, из открытой витрины магазина тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: пистолет пневматический газобаллонный МР-654 К, стоимостью 4390 рублей и пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, стоимостью 4980 рублей. После чего Фардзинов А.К. с места преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными преступными корыстными действиями материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 9 370 рублей.

Покушение на кражу имущества у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут Фардзинов А.К., находился в торговом зале ЗАО Тандер «Магнит – косметик», расположенного по адресу: <адрес>. При этом у Фардзинова А.К. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ЗАО Тандер «Магнит – косметик». После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ч 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут Фардзинов А.К., находясь в торговом зале ЗАО Тандер «Магнит – косметик», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ЗАО Тандер «Магнит – косметик», действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, с полок, предназначенных для товара, тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО Тандер «Магнит-косметик», а именно: Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл (Майер и Вирц), стоимостью 384 рубля 09 копеек, вертолет радиоуправляемый 28*16*13(СИ):2/36, стоимостью 322 руб. 58 коп., ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер):10/40, стоимостью 529 рублей 38 копеек, БЕЛЛА Ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла):48, стоимостью 20 рублей 60 копеек, трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс):6/18, стоимостью 118 рублей 64 копейки, сумку мужскую Тафа арт.204:10/30, стоимостью 141 руб. 53 коп., всего на общую сумму 1516 руб. 82 коп, которое спрятал под куртку и с похищенным попытался выйти из помещения магазина. Однако, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут при прохождении Фардзиновым А.К. противокражных ворот, установленных на выходе из торгового зала ЗАО Тандер «Магнит – косметик», расположенного по адресу: <адрес>, прозвучал звуковой сигнал. После чего, Фардзинов А.К. был задержан товароведом данного магазина ФИО5, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Фардзинов А.К. по факту кражи у ФИО3 вину признал полностью, и согласившись дать показания по существу предъявленного обвинения, по первому эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня в магазине Военторг похитил пневматический пистолет « Макаров», который впоследствии потерял.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут он снова зашел в магазин «1-й Военторг», и попросил продавца-женщину открыть ему витрину, чтобы он поближе мог разглядеть образцы оружия, и когда она отвлеклась, похитил 2 пневматических пистолета марки МР 654К и «GLETCHER BRT 92 FS Auto», один из которых он сдал на реализацию в магазин и за ним не вернулся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он пришел в магазин ЗАО Тандер «Магнит – косметик», пользуясь тем, что продавцы заняты, попытался похитить мужскую туалетную воду, вертолет радиоуправляемый, кассеты для бритья ЖИЛЛЕТ, БЕЛЛА ватные палочки, белье, сумку, однако, был задержан сотрудниками магазина.

О виновности подсудимого Фардзинова А.К. по факту краж имущества у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ полностью свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

Показания потерпевшего ФИО3, из которых следуют показания, аналогичные описательной части приговора, согласно которым у него в магазине ранее ему неизвестным мужчиной были похищены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: 2 пистолета пневматических газобаллонных MAKAROV МР-654 К, а так же пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto.

Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 ч.20 мин. она находилась на рабочем месте, в магазине, вместе с продавцами ФИО6, ФИО11 и ФИО10, в это время в магазин зашел неизвестный мужчина, который заходил к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ и интересовался пневматическим оружием. По просьбе этого мужчины она открыла витрину и показывала образцы пневматического оружия, а после того, как она отвлеклась на некоторое время, обнаружила что мужчина ушел и что отсутствуют: пистолет пневматический газобаллонный MAKAROV МР-654 К, а так же пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, вместе с упаковками и индивидуальными паспортами на них. О случившемся они сообщили руководству и сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с Шевелевой была проведена инвентаризация оружия, в ходе которой было установлено, что в магазине отсутствуют: пистолет пневматический газобаллонный MAKAROV МР-654 К, в количестве 2 штук, а так же пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, первый пистолет имеет свой индивидуальный номер, о чем имеется отметка в паспорте к данному пистолету. (т.1 л.д. 52-54).

Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО6, из которых следуют аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО7 ей стало известно о хищении из магазина оружия. ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с Рогулиной была проведена инвентаризация оружия, в ходе которой было установлено, что в магазине отсутствует следующие пистолеты: пистолет пневматический газобаллонный MAKAROV МР-654 К, в количестве 2 штук, а так же пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, первый пистолет имеет свой индивидуальный номер, о чем имеется отметка в паспорте к данному пистолету. Пистолеты были похищены вместе с коробками, в которых хранились индивидуальные паспорта на них. (т.1 л.д. 55-57).

Показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД Росси по <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № возбужденному по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ 2-х пневматических пистолетов из магазина «1-й Военторг» по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, им было установлено, что данное преступление совершил Фардзинов А.К., который ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам обратился с заявлениями о явке с повинной добровольно, без применении какого-либо физического и психологического воздействия, впоследствии изложив обстоятельства хищения в своих объяснениях, указав, что совершил хищение 3-х пневматических пистолетов из магазина «1-й Военторг » по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также выдал гарантийный талон на пневматический пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto, книжка на пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto по правилам использования и эксплуатации, запасную деталь от данного пистолета, о чем им, в присутствии понятых был составлен протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. По итогам оперативно-розыскных мероприятий, в магазине «Робинзон» ему добровольно выдал ФИО26- директор данного магазина, пневматический пистолет МР 654 К,Т 12076021, что подтверждается соответствующим протоколом выдачи. (т.1 л.д.58-60).

Показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что он является директором магазина «Робинзон», где реализуются предметы и оружие. В конце декабря 2012 года, во второй половине дня, ему на сотовый позвонил продавец ФИО12, пояснив, что в магазин пришел неизвестный ему мужчина, который предложил сдать на реализацию пневматический пистолет МР 654 К, который ему подарили и он ему не нужен, на котором имеется дефект-скол рукоятки. Он разрешил взять на реализацию данный пистолет. Поскольку у этого мужчины отсутствовал паспорт, что делало невозможным оформление договора, он оставил на хранение данный пистолет, пообещав вернуться с документом, однако, больше не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал в присутствии понятых, данный пневматический пистолет МР 654 К и паспорт к нему.

Показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что после проведенной инвентаризации в магазине ей стало известно о том, что у них были совершены кражи. Первая кража ДД.ММ.ГГГГ в этот день она была выходная и поэтому ей неизвестны все обстоятельства произошедшего, известно, что был похищен пневматический пистолет МР – 654К, стоимостью 4390 рублей. Вторая кража была совершена ДД.ММ.ГГГГ в этот день работали все продавцы и было установлено, что кражу совершил неизвестный мужчина в период времени с 17 час. 10 минут до 17 час. 25 минут. Она в это время работала в примерочной, кто и как совершил кражу ей не известно. Было похищено два пневматических пистолета МР-654 К, и пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto.

Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, из которых следуют аналогичные показания (т.1 л.д.125-127).

Показания свидетеля ФИО27, из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Робинзон». От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил Фардзинов А.К. и хотел сдать газобаллонный пневматический пистолет МР 654 К, однако, работающий в тот день продавец ФИО12, договор на реализацию с Фардзиновым не заключал, так как у последнего отсутствовал паспорт. Каких – либо денег за данное оружие он от магазина не получал. Оставленный пистолет на хранение в дальнейшем был выдан сотрудникам полиции, у него был дефект в виде скола рукояти.

Показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Робинзон» Согласно графику ДД.ММ.ГГГГ он работал в смену один. В этот день приема товара не было, однако, приходил ранее неизвестный мужчина и предложил приобрести у него газобаллонный пневматический пистолет МР 654 К с дефектом в виде скола рукояти, однако поскольку у него не было паспорта, он оставил пистолет и ушел за паспортом, однако больше Фардзинов в магазин не вернулся. Со слов директора магазина ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин пришли сотрудники полиции и изъяли данный пистолет.

Показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что в 2010 году она познакомилась с Фардзиновым А., во второй половине декабря 2012 года она примерно в 19 часов 30 минут встречалась с ним, при этом, в этот день она видела в руках Фардзинова пистолет, в настоящее время описать его не сможет, так как не запомнила, она думала, что это зажигалка, так как Фардзинов выходил на улицу вместе с ним. Последний раз Фардзинов вышел курить с пистолетом, но когда вернулся в его руках ничего не было, он стал ругаться с ней и спрашивать где его пистолет, они с ним поругались и она ушла домой, куда пошел Фардзинов, ей неизвестно.

Показания эксперта ФИО14, из которых следует, что с 2011 года он работает начальником отдела № ЭКЦ УМВД России по <адрес>, имеет допуски по проведению судебно баллистических экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с экспертом товароведом ФИО15 принял к производству экспертизу назначенную ст.следователем отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО16, по уголовному делу №, на разрешение экспертизы был поставлен вопрос «Какова стоимость пистолета МР – 654 К № Т12076021 с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ». К постановлению о назначении судебной экспертизы был предоставлен данный пистолет, который является пневматическим газобаллонным и не относится к категории огнестрельного оружия. Кроме того, пояснил, что пистолет «Gletcher BRT 92FS Auto» так же является пневматическим газобаллонным. (т.1 л.д.170-172).

Кроме того, о виновности подсудимого Фарздзинова А.К. по эпизоду кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 свидетельствуют оглашенные и исследованные в порядке ст.285 УПК РФ письменные доказательства:

Заявление ФИО3, согласно которому, в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение оружия из магазина «1-Военторг» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.3);

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ст.следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО16, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Фардзинов А.К., путем свободного доступа, с витрины магазина «1-й Военторг», расположенного по <адрес>, тайно похитил пневматический пистолет МР 654, принадлежащие ФИО3, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб на сумму 4 390 рублей. (т.1 л.д.105).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин «1-й Военторг» по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты: копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на пневматический пистолет «MAKAROV» МР – 654 К, паспорт на пневматический пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto (т.1 л.д. 4-8).

Протокол явки с повинной Фардзинова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно в условиях разъяснения ст.51 Конституции РФ подробно изложил обстоятельства совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня из магазина «1-й Военторг», который расположен в торговом центре «Покровский», со стойки один пистолет, который спрятал под курткой и вышел, данный пистолет он продал в магазине «Робинзон», деньги потратил на собственные нужды. (т.1 л.д.20).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего ФИО3 были изъяты: акт инвентаризации оружия от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации на имя ФИО3, налоговая декларация за отчетный год 2012 г. (т.1 л.д.29-31), которые осмотрены (т.1 л.д.32-36) и постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому менеджерами по продажам ФИО6 и ФИО7 была проведена инвентаризация оружия в магазине 1-й Военторг ИП ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено отсутствие пневматического пистолета МР-654, и пистолетов GLETCHER BRT 92FS Auto в количестве двух (т.1 л.д.38).

Стоимость похищенного имущества объективно подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,стоимость пневматического пистолета МР-654 с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3512 рублей (т.1 л.д.158).

Протокол осмотра предметов и документов, согласно которому были осмотрены: паспорт на пистолет пневматический газобаллонный MAKAROV МР-654 К.776325.009 ПС (2 шт.), гарантийный талон, книжку на пистолет Gletcher BRT 92 FS Auto (2 шт.), запасную деталь пистолета, пистолет пневматический газобаллонный МР – 654К № Т 12076021. (т.1 л.д.67), которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.70).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленный отрезок скотча в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «1-Военторг», расположенный по адресу: <адрес> перекопирован один след пальца руки размерами 17х20 мм, пригодные для идентификации личности. След пальца руки размерами 17х20 мм оставлен указательным пальцем правой руки Фардзинова А.К.. (т.2 л.д.24-29).

О виновности подсудимого Фарздзинова А.К. по эпизоду кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 свидетельствуют оглашенные и исследованные в порядке ст.285 УПК РФ письменные доказательства:

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 20 мин. находясь в торговом зале магазина «1-й Военторг» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа тайно похитило принадлежащие ему пневмопистолет МР 654, стоимостью 4390 руб. и пневматический пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto, стоимостью 4980 руб.(т.1 л.д.3).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «1-й Военторг» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на пневматический пистолет «MAKAROV» МР – 654 К, паспорт на пневматический пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto (т.1 л.д.4-8).

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО18 изъял у Фардзинова А.К. гарантийный талон, не заполненный на продукцию GLETCHER, книжку на пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto по правилам использования и эксплуатации, деталь черного цвета от данного пистолета. (т.1 л.д.17).

Протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО18 изъял у ФИО26 пневматический пистолет МР 654 К Т 12076021 с отломанной рукояткой, паспорт на данный пистолет МР – 654 К 776325 009 ПС. (т.1 л.д.18).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фардзинова А.К. добровольно, в условиях разъяснения ст.51 Конституции РФ подробно изложил обстоятельства совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ из магазина «1-й Военторг», который расположен в торговом центре «Покровский», двух пистолетов в коробке, которые положил под куртку и вышел на улицу. Один пистолет он продал ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Робинзон» в районе КЗТЗ за 2000 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Второй пистолет потерял, где не помнит. (т.1 л.д.19).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 изъято: акт инвентаризации оружия от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации на имя ФИО3, налоговая декларация за отчетный год 2012 г. (т.1 л.д.29-31), которые осмотрены (т.1 л.д.32-34) и постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.35-36).

Акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому менеджерами по продажам ФИО6 и ФИО7 была проведена инвентаризация оружия в магазине 1-й Военторг ИП ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено отсутствие пневматического пистолета МР-654, и пистолетов GLETCHER BRT 92FS Auto в количестве двух (т.1 л.д.38).

Счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость пистолета GLETCHER BRT 92FS Auto составляет 4980 рублей (т.1 л.д.42).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля ФИО18 были изъяты: гарантийный талон на пневматический пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto, книжка на пистолет GLETCHER BRT 92FS Auto по правилам использования и эксплуатации, запасная деталь черного цвета от данного пистолета, пневматический пистолет МР 654 К, Т 12076021, с отломанной рукояткой, паспорт на данный пистолет МР 654 К 776325.009 ПС (т.1 лд.61-63), которые осмотрены (т.1 л.д.67-70).

Протокол осмотра предметов, согласно которым был осмотрен оптический диск «Philips» DVD-RW c видеозаписью, который был просмотрен в присутствии обвиняемого Фардзинова А.К. и последний заявил, что на видеозаписи он похищает пистолеты. (том1 л.д.139), который постановлением следователя признан вещественными доказательствами и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.142).

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО27 и обвиняемым Фардзиновым А.К., согласно которому Фардзинов А.К. пояснил, что он в магазин «Робинзон» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не приходил, от показаний, которые он давал ранее отказался, два пистолета были им утеряны, где именно и при каких обстоятельствах в настоящее время не помнит. В магазин «Робинзон» он сдал только один пистолет ДД.ММ.ГГГГ марки МР – 654 К у которого был дефект в виде скола рукоятки, но деньги он за него не получил, так как у него с собой не было паспорта и не было возможности составить договор. (т.1 л.д.143-145).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленный отрезок скотча в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «1-Военторг», расположенный по адресу: <адрес> перекопирован один след пальца руки размерами 17х20 мм, пригодные для идентификации личности. След пальца руки размерами 17х20 мм оставлен указательным пальцем правой руки Фардзинова А.К.. (т.2 л.д.24-29).

О виновности подсудимого Фардзинова А.К. по факту покушения на кражу имущества у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ полностью свидетельствуют непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства:

Показания потерпевшего ФИО19., который показал, что с июля 2010 года он является специалистом службы безопасности ЗАО «Тандер». В <адрес> под его контролем находится 27 магазинов ЗАО «Тандер», один из которых ЗАО «Тандер» «Магнит – косметик», расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на своем рабочем месте ему товаровед магазина Фомина сообщила, что задержала мужчину, который пытался похитить 6 наименований товара, предназначенного для продажи. В связи с чем, он приехал в магазин, где ФИО5 ему пояснила, что Фардзинов А.К. пытался похитить товар, а потом сам раскладывал их по полкам. Похищенное имущество ФИО5 собрала с торговых полок и положила на стол, находящийся в подсобном помещении магазина. Затем были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, преступными действиями Фардзинова А.К. ЗАО «Тандер» «Магнит – косметик» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1516 рублей 82 копейки, без учета НДС, что соответствует товарным накладным.

Показания свидетеля ФИО20, из которых следует, что она работает в ЗАО Тандер «Магнит - косметик», в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на своем рабочем месте примерно в 16 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, который ходил по торговому залу, примерно через 30 минут он стал выходить из магазина, когда он прошел через антикражные ворота, то сработал звуковой сигнал. Их товаровед ФИО5 подошла к Фардзинову и спросила что у него имеется из неоплаченного товара, затем подошла она, Фардзинов достал из под куртки мужскую сумку и отдал ее ФИО5 затем он достал из – под куртки детскую игрушку вертолет, а из кармана пульт управления к нему, вернулся обратно в торговый зал и стал ходить по рядам и раскладывать по полкам товар, который доставал из – под куртки. Она и товаровед ФИО5 стали ходить следом за Фардзиновым и собирать тот товар, который он выкладывал. Затем вызвали охрану и Фардзинов был задержан. В дальнейшем Фардзинова проводили в подсобное помещение, тот товар, который он похитил, они собрали и положили в подсобном помещении на стол. Прибывшие сотрудники полиции изъяли данный товар. Таким образом, Фардзинов похитил: Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл (Майер и Вирц), стоимостью 384 рубля 09 копеек, вертолет радиоуправляемый 28*16*13(СИ):2/36, стоимостью 322 рубля 58 копеек, ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер):10/40, стоимостью 529 рублей 38 копеек, БЕЛЛА Ватные палочки 200 шт (пластик мед) (Белла):48, стоимостью 20 рублей 60 копеек, трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс):6/18, стоимостью 118 рублей 64 копейки, сумка мужская Тафа арт.204:10/30, стоимостью 141 рубль 53 копейки. Общая стоимость похищенного товара составила 1516 рублей 82 копейки. Данный товар принадлежит ЗАО Тандер «Магнит – косметик» (т.2 л.д.33-35).

Оглашенные и исследованные по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО21, из которых следуют аналогичные показания (т.2 л.д.37-39).

О виновности подсудимого Фарздзинова А.К. по эпизоду покушения кражу имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 свидетельствуют оглашенные и исследованные в порядке ст.285 УПК РФ письменные доказательства:

Заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. совершил тайное хищение товара в магазине ЗАО Тандер «Магнит – косметик», расположенном по адресу: <адрес>, а именно без учета НДС:

1. Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл (Майер и Вирц)- 384 руб.09 коп., 2. Вертолет радиоуправляемый 28*16*13(СИ):2/36-322 рубля 58 копеек, ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер):10/40-529 руб. 38 коп., 4. БЕЛЛА ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла):48-20 руб.60 коп., трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс):6/18-118 руб. 64 коп., 6. сумку мужскую Тафа арт.204:10/30- 141 руб.53 коп., причинив материальный ущерб магазину на общую сумму 1516 рублей 82 копейки. (т.1 л.д.174, 175).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина ЗАО «Тандер» «Магнит – косметик», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: оттиск пальца руки, дактокарта Фардзинова А.К., Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл, вертолет радиоуправляемый, ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт., БЕЛЛА ватные палочки 200 шт., трусы муж Боксеры р. 42-50, сумка мужскую Тафа. ( т.1 л.д.179-183 ).

Справка товароведа магазина «Магнит-косметик» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара без учета НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл-384 рубля 09 копеек, вертолет радиоуправляемый 28*16*13 (СИ): 2/36- 322 руб. 58 коп., ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер): 10/40- 529 рублей 38 копеек, БЕЛЛА ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла): 48- 20 рублей 60 копеек, трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс): 6/18- 118 рублей 64 копейки, сумка мужскую Тафа арт.204: 10/30- 141 руб. 53 коп. (т.1 л.д.188).

Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ходе осмотра места происшествияна отрезке ленты скотч размерами 25х28 перекопирован след пальца руки размерами 17х20 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен указательным пальцем правой руки Фардзиновым А.К (т.1 л.д.192).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у представителя потерпевшего ФИО5 были изъяты: №, товарная накладная № товарная накладная №, товарная накладная №, товарная накладная №, товарная накладная № товарная накладная № (том1 л.д.205-207), инвентаризационный акт и товарные накладные в количестве 6 шт., которые были осмотрены и постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.202-204,208).

Инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный директором, товароведом и продавцом ЗАО «Тандер» м-н Транс, согласно которому стоимость Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл-384 рубля 09 копеек, вертолет радиоуправляемый 28*16*13 (СИ): 2/36- 322 рубля 58 копеек, ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер): 10/40- 529 рублей 38 копеек, БЕЛЛА ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла): 48- 20 рублей 60 копеек, трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс): 6/18- 118 рублей 64 копейки, сумка мужскую Тафа арт.204: 10/30- 141 рубль 53 копейки (т.1 л.д.209).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл, вертолет радиоуправляемый, ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт., БЕЛЛА ватные палочки 200 шт., трусы муж Боксеры р.42-50, сумка мужскую Тафа (т.1 л.д.224-225), которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том1 л.д.226).

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимому деяния, и что эти деяния совершил подсудимый Фардзинов А.К., который виновен в их совершении.

С учетом позиции государственного обвинения, а также установленных в суде фактических обстоятельств, действия подсудимого Фардзинова А.К. по факту кражи у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.1УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый с корыстной целью, действуя умышленно противоправно похитил из магазина «1-й Военторг», расположенный по адресу: <адрес>,пистолет пневматический газобаллонный МР-654К, стоимостью, согласно заключению экспертизы «181/258/з от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа 3 512 рублей, который обратил в свою пользу, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Учитывая, что стоимость похищенного пистолета, с учетом износа, согласно заключению экспертизы составляет 3 512 рублей суд полагает необходимым снизить объем предъявленного обвинения с 4 390 рублей до 3 512 рублей.

С учетом стоимости похищенного имущества, действующих цен, материального и социального положения потерпевшего, доход которого составляет 25000-30000 рублей, его мнения в судебном заседании, поддержанного государственным обвинением, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не нашел свое полное подтверждение в судебном заседание, следовательно подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Учитывая, что Фардзинов А.К. полагал, что действует тайно, рассчитывая в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия, содеянное судом квалифицируется как кража.

Поскольку подсудимый после совершения преступления распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то его действия суд квалифицирует как оконченное преступление.

Действия подсудимого Фардзинова А.К. по факту кражи у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он с корыстной целью, действуя умышленно противоправно в отсутствие разрешения собственника, тайно, безвозмездно и противоправно, находясь в магазине «1-й Военторг», расположенный по адресу: <адрес>, похитил пистолет пневматический газобаллонный МР-654 К, стоимостью согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ- 4390 рублей и пистолет пневматический газобаллонный GLETCHER BRT 92FS Auto, стоимостью, согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ 4980 рублей, обратив их в свою пользу, чем причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 9 370 рублей.

Размер похищенного имущества объективно подтверждается счетами,согласно которымстоимость похищенных пневматических пистолетов: пневматический газобаллонный МР-654 К, составляет 4 390 рублей, пистолета пневматического газобаллонного GLETCHER BRT 92FS Auto, составляет 4 980 рублей, (т.1 л.д.41, 42), соответствующие данные стороной защиты не оспаривались.

С учетом стоимости похищенного имущества, действующих цен, материального и социального положения потерпевшего, доход которого составляет 25 000-30 000 рублей, его мнения в судебном заседании, поддержанного государственным обвинением, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не нашел свое полное подтверждение в судебном заседание, следовательно подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

Учитывая, что Фардзинов А.К. полагал, что действует тайно, рассчитывая в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия, содеянное судом квалифицируется как кража.

Поскольку подсудимый после совершения преступления распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, то его действия суд квалифицирует как оконченное преступление.

Действия подсудимого Фардзинова А.К. по факту покушения на кражу имущества у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он с корыстной целью, действуя умышленно противоправно в отсутствие разрешения собственника, тайно, безвозмездно и противоправно, находясь в торговом зале ЗАО «Тандер «Магнит-косметик», распложенном по адресу: <адрес>, пытался похитить имущество: Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл (Майер и Вирц)-384 руб. 09 коп., вертолет радиоуправляемый 28*16*13(СИ):2/36- 322 руб.58 коп., ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер):10/40- 529 руб. 38 коп., БЕЛЛА Ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла):48-20 руб. 60 коп., трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс):6/18-118 руб. 64 коп., сумку мужскую Тафа арт.204:10/30- 141 руб. 53 коп., всего на общую сумму 1516 руб. 82 коп., однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления.

Размер имущества, которое пытался похитить Фардзинов А.К. полностью подтверждается инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный директором, товароведом и продавцом ЗАО «Тандер» м-н Транс, согласно которому стоимость Эс Оливер Ориджинал Т/вода д/муж 30 мл-384 руб.09 коп., вертолет радиоуправляемый 28*16*13 (СИ): 2/36- 322 руб.58 коп., ЖИЛЛЕТ Фьюжн ПроГлайд Пауэр кассеты 4 шт. (Проктер): 10/40- 529 руб. 38 коп., БЕЛЛА ватные палочки 200 шт. (пластик мед) (Белла): 48- 20 руб. 60 коп., трусы муж Боксеры р. 42-50 Хлопок (Флекс): 6/18- 118 руб. 64 коп., сумка мужскую Тафа арт.204: 10/30- 141 руб.53 коп. (т.1 л.д.209), соответствующие данные стороной защиты не оспаривались.

Поскольку подсудимый после совершения преступления не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то его действия суд квалифицирует как не оконченное преступление.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Фардзинова А.К. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется: на учетах у врача- психиатра он не состоит (т.2 л.д.44).

Согласно сообщению главного врача Областного наркологического диспансера Фардзинов А.К. страдает употреблением амфетаминов с вредными последствиями. (т. 2 л.д. 45).

При назначении уголовного наказания подсудимому Фардзинову А.К. суд в соответствии со ст.43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фардзинова А.К. в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку на протяжение предварительного следствия Фардзинов А.К. давал показания, свидетельствующие как об обстоятельствах совершенных им преступлений, так и способе распоряжения похищенным имуществом, обратившись с заявлениями о явке с повинной (по эпизоду краж у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19), из магазина ЗАО «Тандер «Магнит-косметик» (т.1 л.д.20), признание им вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам краж, а также положительную характеристику с места жительства (т.1 л.д.71), места содержания под стражей (т.1 л.д.69), а также возмещение ущерба потерпевшим.

В действиях подсудимого Фардзинова А.К. отсутствует рецидив преступлений, поскольку по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осуждался за преступление средней тяжести к лишению свободы, которое отбыл и был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, учитывая, что срок погашения судимости за преступление средней тяжести составляет в соответствии со ст.86 ч.2 п.в УК РФ 3 года, на момент совершения инкриминируемых ДД.ММ.ГГГГ хищений, Фардзинов А.К. судимости не имел.

В связи с чем, правила, предусмотренные ст.62 УК РФ подлежат применению при назначении наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначение наказания Фардзинову А.К., в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в соответствии со ст.43, 56 (с учетом того, что преступления по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ Фардзинов А.К. совершил не впервые) УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и не находит оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ.

При этом, при назначении наказания по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ суд учитывает правила назначения наказания в соответствии со ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока наказания, предусмотренного указанной статьей.

Поскольку Фардзинов А.К. осуждается за совокупность преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание надлежит определять по правилам по ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию надлежит частично присоединить не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.71 ч.1 п.б УК РФ из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ местом отбывания назначенного наказания Фардзинову А.К. с учетом совокупности данных о его личности и обстоятельств совершенных преступлений, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть Фардзинову А.К. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ вещественное доказательство: оптический диск «Philips» DVD-RW c видеозаписью - оставить в материалах уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах: акте инвентаризации оружия от ДД.ММ.ГГГГ, трудовых договорах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, счете № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации на имя ФИО3, налоговой декларации за отчетный год 2012 года - разрешен в ходе предварительного следствия - переданы на ответственное хранение ФИО3.

При решении вопроса по гражданскому иску потерпевшей ФИО3суд полагает, что в соответствии со ст.ст.1064, 1074 ГК РФ, исковые требования потерпевшего о возмещение материального ущерба, причиненного в результате хищения принадлежащего ему имущества, суд находит обоснованными частично с учетом уменьшения объема предъявленного обвинения.

Так, с подсудимого Фардзинова А.К. с учетом признания им исковых требований потерпевшего, поддержанных в судебном заседании прокурором, надлежит взыскать сумму причиненного материального ущерба: в пользу ФИО3 в размере 12 882 рубля.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ. Так, в ходе следствия защиту интересов подсудимого Фардзинова А.К. осуществляла по назначению защитник Яковлева Л.В. в течение 7 дней, при том, что подсудимый в ходе следствия не заявлял в соответствии со ст.52 УПК РФ об отказе от услуг защитника.

Постановлением ст.следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО22 были выплачены защитнику Яковлевой Л.В. процессуальные издержки в сумме 6790 рублей. Оснований для освобождения Фардзинова А.К. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Фардзинова А.К. процессуальные издержки в доход государства в размере 6 790 рублей за осуществление защиты адвокатом Яковлевой Л.В. на предварительном следствии.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 131-132 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░5 ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░.1 ░.░ ░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░.3 ░.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ «Philips» DVD-RW c ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ 2012 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 882 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 790 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 03.06.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.06.2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>