Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2018 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретарях Вольнове А.Г., Куренковой Т.В., Филипповой Н.И.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кудрявцева П.В., ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Кокоткина Антона Алексеевича,

защитника адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение №2416 и ордер №225/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокоткина Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 28.03.2017г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 05.12.2017г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа по ст. ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

3. 06.02.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1ст. 158 УК РФ; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенной приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017 г. отменено; с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

содержащегося под стражей с 05.09.2017 г. по 07.09.2017 г., а также с 12.10.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кокоткин А.А. совершил 3 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    1. 02.08.2017г. примерно в 14 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «., в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Примерно в 14 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, через открытую заднюю левую дверь автомобиля проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Mystery Mar-818 004287» стоимостью 3000 руб., затем открыл крышку капота, откуда тайно похитил аккумулятор стоимостью 4200 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 руб.

2. Кроме того, 20.08.2017г. примерно в 15 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «., принадлежащий Потерпевший№2 Примерно в 15 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№2 аккумулятор «VARTA» стоимостью 5000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№2 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

3. Кроме того, 10.10.2017г. примерно в 22 час. 15 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у указанного дома автомобиль « регион, принадлежащий Потерпевший№3 Примерно в 22 час. 20 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что ним никто не наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№3 аккумулятор «FIRE BALL» стоимостью 6000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб.

4. Кроме того, 10.10.2017 г. примерно в 23 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у указанного дома автомобиль «, принадлежащий Потерпевший№4 Примерно в 23 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№4 аккумулятор « FORSE» стоимостью 5000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№4 материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Подсудимый Кокоткин А.А. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал полностью, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 также признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№3 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней и небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» внесен в список лиц, <данные изъяты>, ранее судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, совершил новые преступления в период условного осуждения по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017г., также обнаружены ранее совершенные преступления при неисполненных приговорах: мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г., мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает: по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизодам с потерпевшими: Потерпевший№2, Потерпевший№3, Потерпевший№4 - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления. Также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам, суд признает состояние здоровья подсудимого, у которого согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаружены признаки <данные изъяты>, а также молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам, не установлено. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить Кокоткину А.А. наказание, определяемое с применением ст. 62 ч.1 УК РФ по всем эпизодам, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совершения преступлений в период условного осуждения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Кокоткина А.А. по всем эпизодам ст. 64 УК РФ, то есть назначения другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи; для применения ст. 73 УК РФ по всем эпизодам, а также для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей принудительные работы как альтернативу наказанию в виде лишения свободы.

    В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кокоткину А.А. назначается судом путем частичного сложения.

    Учитывая то, что подсудимый Кокоткин А.А. преступления по данному уголовному делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г., окончательное наказание Кокоткину А.А. назначается на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний.

    Поскольку подсудимый Кокоткин А.А. преступления по данному уголовному делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г., по которому он осужден с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Кокоткина А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7200 руб. признается судом законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кокоткина Антона Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказания:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№2) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№3) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№4) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кокоткину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. окончательно назначить Кокоткину Антону Алексеевичу наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г. исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2018 года, засчитав в него время содержания под домашним арестом по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017г. с 21.11.2016 г. по 13.01.2017 г. включительно, период времени с 05.09.2017 г. по 07.09.2017 г.. а также с 12.10.2017 г. по 22.04.2018 г., в который также входит период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. с 06.02.2018 г. по 22.04.2018 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кокоткину А.А. оставить прежнюю - заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Кокоткина А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кокоткина А.А. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Вещественные доказательства:

    - аккумулятор «FORSE» в корпусе желтого цвета, хранящийся у законного владельца Потерпевший№4, оставить у последнего;

    - аккумулятор «VARTA» 70 А, хранящийся у законного владельца Потерпевший№2, оставить у последнего;

    - аккумулятор «FIRE BALL» в корпусе черного цвета, хранящийся у законного владельца Потерпевший№3, оставить у последнего;

    - договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № Д_00020020 от 02.08.2017г., товарный чек на похищенную автомагнитолу «Mystery Маг-818 004287», хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.Р. Карпова

Дело № 1-32/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2018 года                                                                                                      г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретарях Вольнове А.Г., Куренковой Т.В., Филипповой Н.И.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кудрявцева П.В., ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Кокоткина Антона Алексеевича,

защитника адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение №2416 и ордер №225/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокоткина Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образования <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 28.03.2017г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч.2, 73 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 05.12.2017г. мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа по ст. ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, окончательно к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

3. 06.02.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1ст. 158 УК РФ; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенной приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017 г. отменено; с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

содержащегося под стражей с 05.09.2017 г. по 07.09.2017 г., а также с 12.10.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кокоткин А.А. совершил 3 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

    1. 02.08.2017г. примерно в 14 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «., в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Примерно в 14 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, через открытую заднюю левую дверь автомобиля проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Mystery Mar-818 004287» стоимостью 3000 руб., затем открыл крышку капота, откуда тайно похитил аккумулятор стоимостью 4200 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 руб.

2. Кроме того, 20.08.2017г. примерно в 15 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «., принадлежащий Потерпевший№2 Примерно в 15 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№2 аккумулятор «VARTA» стоимостью 5000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№2 значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

3. Кроме того, 10.10.2017г. примерно в 22 час. 15 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у указанного дома автомобиль « регион, принадлежащий Потерпевший№3 Примерно в 22 час. 20 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что ним никто не наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№3 аккумулятор «FIRE BALL» стоимостью 6000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№3 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб.

4. Кроме того, 10.10.2017 г. примерно в 23 час. 00 мин. Кокоткин А.А. находился у <адрес>, где увидел припаркованный у указанного дома автомобиль «, принадлежащий Потерпевший№4 Примерно в 23 час. 10 мин. Кокоткин А.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл крышку капота указанного автомобиля, после чего тайно похитил принадлежащий Потерпевший№4 аккумулятор « FORSE» стоимостью 5000 руб. После чего, Кокоткин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший№4 материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Подсудимый Кокоткин А.А. вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признал полностью, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 также признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№2 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№3 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Кокоткина А.А. по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№4 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней и небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» внесен в список лиц, <данные изъяты>, ранее судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, совершил новые преступления в период условного осуждения по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017г., также обнаружены ранее совершенные преступления при неисполненных приговорах: мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г., мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает: по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по эпизодам с потерпевшими: Потерпевший№2, Потерпевший№3, Потерпевший№4 - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления. Также в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам, суд признает состояние здоровья подсудимого, у которого согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы обнаружены признаки <данные изъяты>, а также молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам, не установлено. В связи с чем, суд считает целесообразным назначить Кокоткину А.А. наказание, определяемое с применением ст. 62 ч.1 УК РФ по всем эпизодам, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совершения преступлений в период условного осуждения, суд не усматривает оснований для применения в отношении Кокоткина А.А. по всем эпизодам ст. 64 УК РФ, то есть назначения другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи; для применения ст. 73 УК РФ по всем эпизодам, а также для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей принудительные работы как альтернативу наказанию в виде лишения свободы.

    В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Кокоткину А.А. назначается судом путем частичного сложения.

    Учитывая то, что подсудимый Кокоткин А.А. преступления по данному уголовному делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г., окончательное наказание Кокоткину А.А. назначается на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения наказаний.

    Поскольку подсудимый Кокоткин А.А. преступления по данному уголовному делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г., по которому он осужден с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г. подлежит самостоятельному исполнению.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Кокоткина А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7200 руб. признается судом законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кокоткина Антона Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказания:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№2) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№3) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший№4) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кокоткину А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. окончательно назначить Кокоткину Антону Алексеевичу наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Воронежа от 05.12.2017г. исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2018 года, засчитав в него время содержания под домашним арестом по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.03.2017г. с 21.11.2016 г. по 13.01.2017 г. включительно, период времени с 05.09.2017 г. по 07.09.2017 г.. а также с 12.10.2017 г. по 22.04.2018 г., в который также входит период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 06.02.2018 г. с 06.02.2018 г. по 22.04.2018 г. включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кокоткину А.А. оставить прежнюю - заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Кокоткина А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кокоткина А.А. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

Вещественные доказательства:

    - аккумулятор «FORSE» в корпусе желтого цвета, хранящийся у законного владельца Потерпевший№4, оставить у последнего;

    - аккумулятор «VARTA» 70 А, хранящийся у законного владельца Потерпевший№2, оставить у последнего;

    - аккумулятор «FIRE BALL» в корпусе черного цвета, хранящийся у законного владельца Потерпевший№3, оставить у последнего;

    - договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № Д_00020020 от 02.08.2017г., товарный чек на похищенную автомагнитолу «Mystery Маг-818 004287», хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.Р. Карпова

1версия для печати

1-32/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудрявцев П.В.
Турусова Л.И.
Другие
Кокоткин Антон Алексеевич
Чурсин С.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Карпова Елена Рюриковна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2018Передача материалов дела судье
18.01.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Провозглашение приговора
06.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2018Дело оформлено
23.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее