Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2015 ~ М-126/2015 от 19.02.2015

дело № 2(1)-207/2015 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 16 марта 2015 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Выростковой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения. В принадлежащей ей квартире ее предыдущим собственником был зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, договор относительно пользования спорным жилым помещением с ним не заключался. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Наличие регистрации ответчика в квартире истца ущемляет ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Третье лицо - отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражало.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд считает, что в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 необходимо взыскать понесенные ею судебные расходы в виде: уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей, и издержек, связанных с рассмотрением дела – расходы на оплату доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин

Копия верна:

Судья

Людиновского районного суда С.В. Климкин