Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2017 ~ М-111/2017 от 31.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., проверив исковое заявление прокурора <адрес> в интересах жителей многоквартирного дома к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах жителей многоквартирного дома, обратился в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к МКУ «Управление коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме, указав, что на основании обращения председателя совета многоквартирного <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере энергосбережения. В ходе проверки установлено, что на основании муниципального контракта, заключенного с участием ответчика, был построен жилой многоквартирный <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный дом введен в эксплуатацию. Согласно заключению Управления государственного строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. В ходе проверки установлено, что в указанном доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, но не принят в эксплуатацию Порядок введения указанных приборов учета в эксплуатацию предусмотрен действующими нормами законодательства и подзаконными актами. При этом не введенные надлежащим образом в эксплуатацию путем осуществления проверки правильности работы узла учета, составления акта ввода в эксплуатацию, а также его опломбирования ресурсоснабжающшей организацией, не могут быть признаны расчетными и использоваться при расчетах объемов потребления коммунальных ресурсов. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства и ввод общедомового прибора учета тепловой энергии не осуществлен в настоящее время, просит признать незаконным бездействие МКУ «Управление коммунального хозяйства» по укомплектованию прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, также просит возложить обязанность на ответчика установить общедомой прибор учета тепловой энергии в указанном многоквартирном жилом доме.

Определением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора <адрес> в интересах жителей многоквартирного дома к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме оставлено без движения и предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     До настоящего времени определение об оставлении заявления без движения не исполнено, а потому исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах жителей многоквартирного дома к муниципальному казенному учреждению «Управление коммунального хозяйства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме, возвратить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд.

    Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

    Судья: