Постановление по делу № 1-171/2013 от 09.07.2013

                                                                          Постановление

20 августа 2013 года                           город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего: судьи Баланюка Г.И.,

с участием государственного обвинителя: прокурора     Хитрина А.С.

адвокатов Кузнецовой Л.Г., Кузнецова Г.В., Барышниковой А.И., Дадона И.И.

при секретаре судебного заседания Боровиковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела по обвинению

    1). Тарасова Д. В., <данные изъяты> в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А,В»Уголовного кодекса Российской Федерации,

    2).Тарасова И. А., <данные изъяты>, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А,В»Уголовного кодекса Российской Федерации,

3).Фандюшкина В. А., <данные изъяты>, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «А,В» Уголовного кодекса Российской Федерации,

4). Зенкова Руслана Александровича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А,В» Уголовного кодекса Российской Федерации,

исследовав материалы дела, суд

                                                               УСТАНОВИЛ:

            Тарасов Д.В., Тарасов И.А., Фандюшкин В.А. и Зенков Р.А. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
         Преступление, как указано в обвинительном заключении, они совершили <адрес> при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов,       Тарасов Д.В., Тарасов И.А., Зенков Р.С. и Фандюшкин В.А. находились в гараже, расположенном <адрес>, где предварительно договорились совершить кражу металлических предметов, принадлежащих ФИО1.

       С этой целью, в этот же день, около 23 часов, они сели в автомобиль, принадлежащий Тарасову Д.В., и приехали к огороду дома <адрес>, принадлежащему ФИО1     

        Выйдя из автомобиля, они, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает,     совместно тайно похитили <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

         В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Тарасова Д.В., Тарасова И.А., Зенкова Р.А и Фандюшкина В.А., пояснив, что подсудимые извинились перед ним, возместили ему полностью вред в сумме <данные изъяты>, вернули все бороны, он примирился с подсудимыми.

       Подсудимые Тарасов Д.В., Тарасов И.А., Фандюшкин В.А и Зенков Р.А. согласны на примирение с потерпевшим и в судебном заседании принесли свои искренние извинения перед ФИО1.

Заслушав потерпевшего, подсудимых, их адвокатов, поддержавших ходатайство и просивших прекратить дело за примирением их подзащитных с потерпевшим, прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, загладили полностью, причиненный ими вред, потерпевшему (л.д.88 т.1), чистосердечно раскаялись в содеянном, о чем свидетельствуют их явки с повинной, возмещение ущерба, тот факт, что они принесли свои извинения перед Бондаренко.

Согласно ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алапаевский городской прокурор просил возместить процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам за участие на предварительном следствии по назначению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не взыскиваются с подсудимых.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3, 389.2 - 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Тарасова Д. В. в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим..       

         Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Тарасова И. А. в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.

       Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Фандюшкина В. А. в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.         

       Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зенкова Руслана Александровича в совершении им преступления, предусмотренного п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим.       

        Меру пресечения Тарасову Д. В., Тарасову И. А., Фандюшкину В. А., Зенкову Руслану Александровичу: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

        Вещественное доказательство: <данные изъяты> оставить у ФИО1, автомобиль оставить у ФИО2

В иске Алапаевскому городскому прокурору о взыскании процессуальных издержек с Тарасова Д.В., Тарасова И.А., Фандюшкина В.А. и Зенкова Р.А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

          Разъяснить Тарасову Д.В., Тарасову И.А., Фандюшкину В.А., Зенкову Р.А. их право ходатайствовать в случае подачи жалобы, либо представления о своем участии при рассмотрении дела в Свердловском областном суде.

                                              Судья                  Г.И. Баланюк

1-171/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Зенков Руслан Александрович
Фандюшкин Владимир Алексеевич
Дадон И.И.
Кузнецов Г.В.
Кузнецова Л.Г.
Тарасов Денис Владимирович
Тарасов Иван Анатольевич
Барышникова А.И.
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Баланюк Г.И.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2013Передача материалов дела судье
07.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2013Судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2013Дело оформлено
23.12.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее