Решение по делу № 2-2896/2014 ~ М-3309/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-2896\14

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2014 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

При секретаре Астафуровой Е.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО2 об определении долей в оплате за найм жилья и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Буянова Т.М., Антошина В.Н. обратились с иском к Антошиной О.М., Кравченко Н.А. об определении долей в оплате за найм жилья и коммунальные услуги в размере 1\4 доли на каждого в связи с проживанием в <адрес> в г. Хабаровске. При этом указали, что в квартире зарегистрированы и проживают как истцы, так и ответчики. Вместе с тем, ответчики не участвует в несении расходов по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. Общее хозяйство истцы с ответчиками не ведут, членом их семьи не являются.

В судебное заседание истцы не явились, уведомлены. Представитель истцов исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав сторону, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО7 обратились с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2

Стороны иска имеют равное право пользования этим жилым помещением и вспомогательными помещениями в составе квартиры.

Указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду.

На каждое указанное физическое лицо(зарегистрированных и проживающих в квартире), приходится доля общей площади размером (68,9 кв.м : 4=17,2 кв.м.).

В связи с ведением отдельного хозяйства и бюджета истцы проживают отдельно от ответчиков.

Установленные факты подтверждаются следующими доказательствами:

лицевым счетом квартиросъемщика, пояснениями сторон.

Изложенные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку они получены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, соответствуют друг другу.В соответствии со ст.ст.153,154, ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель и дееспособные члены семьи нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, сохраняет права нанимателя и члена его семьи, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора найма жилого помещения.Поэтому, исходя из содержания указанной нормы права, истцы самостоятельно отвечают по своим обязательствам отдельно от ответчиков ФИО5, ФИО2, поэтому истцы вправе вносить плату за себя за жилищные услуги (наем, пользование, содержание и ремонт) пропорционально занимаемой площади, т.е. приходящейся на 1\4 доли общей площади на каждого.Начисление оплаты согласно пояснений сторон производится через МУП г. Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке жилищно-коммунальных платежей», которое обязано производить начисление платы за оказанные за жилищно-коммунальные услуги отдельно на каждого зарегистрированного. Руководствуясь ст. 154, ч.4 ст.69 ЖК РФ ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Определить имущественные обязанности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 по внесению платы за пользование жилым помещением, найм и ремонт, коммунальные услуги в <адрес> в размере по 1\4 долей за каждым. Обязать МУП г. Хабаровска «Расчетно- кассовый центр по обработке коммунальных платежей « производить начисление платы за пользование жилым помещением, содержание и ремонт, коммунальные услуги в <адрес> за оказанные услуги по 1\4 долей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда, через суд его вынесший, с момента получения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.10. 2014 года.

Федеральный судья И.А. Алейникова