РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 12 мая 2016 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э._, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понамарева А.П. к администрации СП Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ об установлении факта принятия наследственного имущества, включении в наследственную массу жилого дома и земельных участков, признании права собственности на жилой дом, земельные участки, встречному исковому заявлению Новиковой В.П., Швецовой В.П., Медведевой В.П. к администрации СП Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследственное имущество, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельный пай в порядке наследования по закону,
установил:
Парамонов А.П.обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что его мать, Петрушина М.В., 25 октября 1942 года рождения, имела жилой дом и земельный участок и прожила в нем всю жизнь по адресу: <адрес>. Петрушина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери, он принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В указанном доме он постоянно не проживает, но каждую неделю, выходные, отпуска приезжает в родной дом со своей семьей, ключи от дома после смерти матери находятся у Истца Парамонова А.П. Похороны организовали с семьей, провели по обычаю 3- й, 7- й, 40 -ой день после ее смерти, из ее документов взяли себе фотографии с ее изображением, все ее вещи. Обеспечили сохранность ее дома. После смерти матери документально наследство не оформил, хотя фактически вступил во владение ее наследственным имуществом. На основании вышеизложенного, Истец просит: включить в наследственную массу наследственного имущества после смерти матери Петрушиной М.В. жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Признать Парамонова А.П., принявшим наследственное имущество после смерти матери Петрушиной М.В. в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения 1/312 долю в праве общей долевой собственности. Признать за Парамоновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения 1/312 долю в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Новикова Л.П., Швецова В.П., Медведева В.П. обратились в суд с встречным исковым заявлением к администрации СП Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании принявшими наследственное имущество, включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельный пай в порядке наследования по закону. Просили суд: Включить в наследственную массу наследственное имущество после смерти матери Петрушиной М.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать Новикову Л.П., Швецову В.П., Медведеву В.П. принявшими наследственное имущество после смерти Петрушиной М.В. в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>., земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения 1/312 долю в праве общей долевой собственности. Признать за Новиковой Л.П., Швецовой В.П., Медведевой В.П. по 1/3 доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения 1/312 долю в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Истец Парамонов А.П., представитель истца - Исхаков О.Ф., действующий на основании устного ходатайства Истца, иск поддержал и пояснил, что фактически он принял все наследственное имущество матери после ее смерти, принял меры по его сохранению, пользуется жилым домом и земельным участком, регулярно производит ремонт.
Истец Медведева В.П. в судебном заседании суду пояснили, что от права на наследственное имущество после смерти матери Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ годаотказываются в пользу наследника Парамонова А.П.
Истцы Новикова Л.П., Швецова В.П. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик - администрация сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без их участия.
Нотариус Аминев Р.Р., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Коткова Н.П., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании суду пояснила, что от права на наследственное имущество после смерти матери Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ годаотказываются в пользу наследника Парамонова А.П.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит иск Парамонова А.П., встречные исковые требования Новиковой Л.П., Швецовой В.П. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В то же время согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11.06.2013 года, выданной администрацией сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, гражданину Петрушиной М.В. принадлежит на праве пользования земельный участок по адресу: <адрес>, начало ведения - 01.01.1997 год, окончание ведения - 31.12.2001 год.
Из справки №1322 от 28 июля 2015 года, выданной администрацией СП Подлубовский сельсовет следует, что моя мать Петрушина М.В. на день смерти проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>., принадлежал дом и надворные постройки. По данному адресу других проживающих и зарегистрированных лиц не имеется. На данный дом запрещений и арестов не числится, задолженностей по налогам не имеется.
Из справки №1321 от 28 июля 2015 года, выданной администрацией СП Подлубовский сельсовет следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> действительно на балансе сельского поселения Подлубовский сельсовет не состоят.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Подлубовский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ №1323 от 28 июля 2015 года, жилой дом № 29 с надворными постройками и земельным участком по улице <адрес>, принадлежали Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На основании похозяйственной книги за 2011-2015гг №8, лицевой счет № 16.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по № от 29.06.2015 года, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оформлено на Петрушину М.В., собственность, № от 26.06.2013г.
Согласно письму нотариуса Аминева Р.Р., свидетельство о праве на наследство не может быть выдано ввиду пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу и ввиду того, что не имеется правоустанавливающих документов на наследственное имущество. Рекомендовано включить указанное имущество в состав наследства через суд.
Свидетель Парамонова В.В. суду пояснила, что знала Петрушину М.В., она имела жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> Споров в отношении имущества нет. На сегодняшний день дом находится в хорошем состоянии. Дети постоянно приезжают и ухаживают за домом, сажают на земельном участке различные насаждения.
Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд исходя из приведенных выше правовых норм находит убедительными доводы истцов о том, что они, как наследники, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, суд Исковые требования Парамонова А.П., встречные исковые требования Новиковой Л.П., Швецовой В.П., находит подлежащими удовлетворению в части, так как наследники Медведева В.П., Коткова Н.П. отказались от наследства оставшегося после смерти матери Петрушиной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. в пользу наследника - брата Парамонова А.П., доля последнего увеличивается, что составит 3/5 доли в праве общей долевой собственности от наследственного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу наследственного имущества после смерти Петрушиной М.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/312 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер: №, общей площадью 15943200 кв.м. по адресу: <адрес>
Признать Парамонова А.П., Новикову Л.П., Швецову В.П. принявшими наследственное имущество после смерти матери Петрушиной М.В. в виде жилого дома, земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> и 1/312 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 15943200 кв.м.
Признать за Новиковой Л.П. 1/5 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/1560 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 15943200 кв.м.
Признать за Швецовой В.П. 1/5 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/1560 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 15943200 кв.м.
Признать за Парамоновым А.П. 3/5 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, 1/520 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер: № общей площадью 15943200 кв.м.
Решение является основанием для прекращения права собственности Петрушиной М.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером:№, 1/312 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 15943200 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский районный суд РБ в течение месяца.
Судья Р.У.Хасанов