Приговор по делу № 1-1000/2014 от 26.11.2014

Дело №1-1000/2014

Поступило в суд 26.11.2014

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2014 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,

При секретаре Александровой С.Э.,

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Федосеевой Е.В.,

Подсудимого ВЫСОЦКОГО ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в г. Новосибирске <адрес>

Защитника Харламова О.В., представившего ордер адвокатского кабинета,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Высоцкого В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Высоцкий В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Высоцкий В.А. 13.08.2014 в неустановленное время до 20.10 часов, находясь у д.<адрес> Ленинского района г. Новосибирска, умышленно поднял с земли полимерный пакетик, в котором находилось вещество, которое является наркотическим средством - смесью, содержащую метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201), которая является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в значительном размере, размещенное в одном полимерном пакетике, массой не менее 0,15 г., которое положил в карман одетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно, путем находки, приобрел без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до 20.10 часов 13.08.2014.

13.08.2014. в 20.10 часов к Высоцкому В.А., находящегося у д.2 по ул. Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска, подошли сотрудники полиции. Высоцкий В.А. незаконно сохраняя в кармане, одетой на нем куртки, незаконно приобретенное им наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, стал убегать от сотрудников полиции. Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта, для личного употребления, Высоцкий В.А. убегая от сотрудников полиции, у подъезда № 1 д. 2 по ул. Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска, сбросил полимерный пакетик со смесью, содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201), которая является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,15 г. В ходе осмотра места происшествия 13.08.2014г. в период времени с 20.40 часов по 21.10 часов, с участка местности расположенного у подъезда № д. 2 по ул. Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска, в присутствии двух понятых был изъят полимерный пакетик, внутри которого находилась смесь, содержащая метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201), которая является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.06.20,14 № 578), массой 0,15 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 23.06.2014г. № 578), которое Высоцкий В.А. умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Подсудимый Высоцкий В.А. виновным в совершении указанного преступления себя признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из оглашённых, в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Высоцкого В.А. следует, что 13.08.2014 около 20 часов он шел с остановки общественного транспорта «пл. Станиславского», расположенной на ул. Титова в направлении пл. Карла Маркса, перешел к дому 30 по ул. Титова, прошел наискосок через дворы на ул. Крашенинникова и пошел прямо по указанной улице. Между домами № и № по ул. Крашенинникова он, так как устал идти, присел на погреб на корточки, чтобы покурить. Он сидел на погребе в направлении лицом к проезжай части ул. Крашенинникова. После того как он покурил увидел справа от себя на углу погребка он увидел на земле скомканный полиэтиленовый пакет, края пакеты не были скреплены либо запаяны, пакет был открытым. Внутри пакета находился табак. Он поднял данный пакет с табаком с земли, взяв пакет в правую руку, и стал его рассматривать. В этот же момент он повернул голову в сторону и увидел, что к нему приближались сотрудники полиции. Подойдя к нему сотрудники полиции попросили его предъявить свои документы удостоверяющие личность. В это же время он обе своих рук убрал в карманы своего пиджака, при этом в правой руке у него был найденный им пакет с табаком. Он предположив, что в найденном им пакете вещество в виде табака может являться запрещенным средством, и его могут привлечь к ответственности за него, стал убегать от сотрудников полиции. Он побежал с внутренней стороны дома 2 по ул. Крашенинникова, то есть вдоль подъездов. Он побежал от погреба, на котором он сидел около 10 метров либо чуть более, и у крайнего ближнего к проезжай части по ул. Крашенинникова подъезда, выбросил найденный им пакет на землю и побежал дальше. Сотрудники полиции его преследовали. Однако скрыться он не смог, так как был окружен сотрудниками полиции и забежал в тупиковую территорию, остановился и был задержан сотрудниками полиции. При изъятии данного пакета с веществом он не участвовал, в последующем он был доставлен в отдел полиции №7 «Ленинский». Когда к нему подошли сотрудники полиции, то те не предлагали добровольно выдать запрещенные предметы, если таковые имелись. Сотрудники полиции подошли и попросили предъявить документы, он сразу засунул руки в карманы и побежал. Сотрудники полиции не успели ему представиться. Сотрудники полиции не спрашивали у него, имеются ли при нем запрещенные средства. В пределах минуты у него находился пакетик. Ему не нужен был данный пакетик. Он не намеревался содержимое пакетика использовать каким-то образом. В настоящее время он не употребляет наркотические либо психотропные вещества. Ранее он употреблял наркотические средства, пробовал около четырех раз курительные смеси в виде травы, название которых не знает, путем курения. Первый раз пробовал в 2010 году, последний раз - перед привлечением к уголовной ответственности по приговору 2012 года. Это были единичные случаи. Когда он нашел пакет с табаком изначально он не знал, что это запрещенное вещество. Он предполагал, что это запрещенное средство, когда побежал. Он поднял с земли валяющийся пакет с веществом ради любопытства. Он хотел удовлетворить потребность своего любопытства, так как хотел посмотреть, что это такое. Он стал скрываться от сотрудников полиции, так как он подумал, что данное вещество в пакете запрещенное, почувствовал какой-то подвох, провокацию, так как сразу же он его нашел, к нему подошли сотрудники полиции. Он убрал найденный им пакет с веществом в карман своего пиджака, так как он понял, что вещество в пакете запрещенное и если у него изымут, это будет считаться преступлением, а так у него был шанс убежать и избавиться от данного пакета с веществом. Он предполагал, что вещество в данном пакете является запрещенным, он не был убежден в этом до конца. Ему стало понятно, что вещество в пакетике является запрещенным, так как имелся какой-то подвох, провокация. Он не знает как выглядят наркотические запрещенные курительные смеси и другие наркотические вещества. Он себя не признает виновным в незаконном приобретении и хранение наркотического средства в значительном размере, так как у него умысла на приобретение и хранение наркотического вещества не было. Уточняет, что ответы на вопросы изложены не верно, поскольку он лишь предполагал, что в пакете запрещенное средство, исходя из поведения полицейских. У него было желание выбросить этот пакет, а не использовать его (л.д. 44-49).

ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, он сидел на корточках, те спросили «Предъявите документы», он встал, развернулся и убежал. Когда к нему подошли сотрудники полиции его руки были не в кармане. Прозрачный пакетик с веществом, который он нашел находился у него в правой руке, согнутой в кулак, когда сотрудники полиции попросили показать документы, он обе руки положил в карман своей куртки (пиджака), развернулся и побежал. Когда его задержали сотрудники полиции, то те спрашивали «Зачем убегал», он ответил испугался провокации со стороны сотрудников полиции. Больше сотрудники полиции у него ни чего не спрашивали. Он стоял молча. Прозрачный пакетик с веществом выглядел так, прозрачный пакетик с веществом желто-коричневого цвета. Пакетик был мятый состоял из двух кусков полиэтилена, края которого смяты. Когда его задержали, то проводили к тому месту, где он бросил пакет. Когда он подошел к тому месту, где лежал пакетик, который был тоже прозрачный, в котором тоже было желто-коричневое вещество, но не знает, это был тот же пакет, который он выкинул или нет. После чего его сразу увели в отдел. В его присутствии не изымался пакет с земли, когда приехал дознаватель женского пола, его сотрудники полиции подвели к этому пакету, спросили у него, что находится в пакетике. Он ответил, что не знает. После чего его увели в служебный автомобиль, что было дальше он знает. После чего его увели в отдел. Когда его подвели к пакету он не знает присутствовали ли понятые, так как было много людей, которые были в гражданской форме одежды. Он понял, что в пакетике находится наркотическое вещество в тот момент когда к нему подошли сотрудники полиции, так как он подумал, что это возможно провокация, так как он только поднял пакет и сразу подошли сотрудники полиции. Сидя на погребе, он примерно в пяти метрах увидел сотрудников полиции, которые шли спереди от него. В этот момент прозрачный пакетик находился у него в руке. В промежуток времени 1,5-2 минуты не больше, у него в руках находился прозрачный пакетик, пока он его не выбросил. Промежуток времени 1 минута у него находился пакетик с веществом до того момента как он его выбросил. Уточняет, что сотрудников полиции он о провокации со стороны тех не говорил. Он достоверно не знал какое вещество находится в пакетике, предположил, что это табак. Пакет при нем находился примерно 1 минута (л.д.63-65).

После оглашения показаний, подсудимый Высоцкий В.А. вновь заявил, что вину признаёт полностью, подтверждает их в той части, которой они не противоречат предъявленному обвинению.

Виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании и признанными судом достоверными, доказательствами.

Аналогичными друг другу, оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО7, Родина А.О., Шабалина В.Н. о том, что 13.08.2014 они находились на службе при исполнении своих служебных обязанностей, а именно на охране общественного порядка. Проходя мимо дома 2 по ул.Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска около 20 часов 10 минут ими был замечен гражданин - парень. Парень сидел на углу дома, на корточках, на крышке от погреба. Сначала парень ими был замечен на расстоянии от них примерно 30 метров. Сначала они к парню приблизились, они не шли конкретно к парню, они шли по указанному маршруту. Когда парень был на расстоянии от них примерно 2-3 метра, тот привлек их внимание своим поведением и внешним видом: красные глаза, вялость в теле. Ему показалось, что парню плохо. Когда они оказались рядом с парнем. Он находясь на расстоянии вытянутой руки от парня, представился «Патрульно-постовая служба г. Новосибирска сержант Дубак». Парень встал. Он задал вопрос: «Вам плохо?», на что парень ответил: «нет нормально, просто устал, что с работы со смены». Он задал следующий вопрос: «Откуда вы, и что здесь делаете?». Парень ответил: «Иду с работы, забирать ребенка». В ходе разговора который длился около 3-5 минут, он предположил, что парень находится в состоянии опьянения, так как речь парня была замедленной, невнятной, движения заторможенные. Он задал вопрос: «предъявите документы», на что парень засунул руку в карман, и резко развернувшись стал убегать во дворы домов. Он побежал за парнем. Родин А.О. и Шабалин В.Н. тоже побежали. Он бежал первым за ним бежали Родин и Шабалин. Он сначала бежал от парня на расстоянии примерно в 3-х метрах, в этот момент когда они уже находились во дворе <адрес>, он видел как парень достал из кармана ветровки прозрачный пакетик, и стал пакетик рвать. Все происходит на ходу. Он видел как парень бросает пакет на асфальт и бежит дальше. Он продолжил бежать за парнем при этом крикнул Шабалину, «Стой смотри за пакетом». Он и Родин бежали дальше. Парень побежал за дом 43 ул. Плахотного Ленинского района г. Новосибирска. За домом шли сотрудники (данных тех не знает). Он крикнул, попросив о помощи. Парень стал перебегать дорогу, перебежав дорогу, парень уперся в забор, какой-то организации. После чего был задержан. Спец. средства и физическая сила к парню не применялась. Парень самостоятельно пошел с ними, до того места где скинул пакет. Когда он шли он задавать парню вопросы «Зачем убегал, что скинул?». Парень ответил, что испугался. Больше он вопросов не задавал. Когда они подошли к тому месту, где лежит пакет. Он увидел, что пакет прозрачный на. конце оборван полностью, т.е. оборвана рельсовая застежка. В пакете, находиться вещество растительного происхождения серо-желто-коричневого цвета. Из пакета было немного просыпано на асфальт. Было принято решение вызвать СПГ. До приезда следственно-оперативной группы парень представился Высоцким Владимиром. Приехала следственно-оперативная группа, пакет с веществом растительного происхождения был изъят, в присутствии двух понятых. Когда дознавателем изымался скинутый пакет, Высоцкий стоял около служебной машины, на расстоянии примерно в 5-10 метрах. Когда они ждали СПГ, Высоцкий им сказал, что в пакетике находится «Ромашка», Высоцкий сказал, что судим по ст. 228, и что употребляет наркотические вещества примерно 2 года, способом курения. После чего Высоцкий был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства (л.д.53-55, 56-57, 58-59).

Оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что проживает по адресу: <адрес> января 2014 года. Проживает с Высоцким В.А. С ноября 2013 года они стали встречаться, как парень и девушка. Высоцкий В.А. работает на СТО, костоправом маляром. Работает с 08.00 часов до 17.00 часов. Высоцкий В.А. употребляет спиртные напитки, только по праздникам и по выходным. Она не разу не видела и не слышала от друзей Высоцкого В.А., что последний употребляет наркотические вещества. Она знает, что ранее Высоцкий В.А. был осужден за наркотические вещества (только что там, обстоятельств она не знает). У нее есть ребенок, к которому Высоцкий В.А. относится как к родному, тот внимательный, вежливый. Высоцкий В.А. обеспечивает ее, одевает ее ребенка. Высоцкий В.А. рассказывал ей об обстоятельствах при которых тот был задержан сотрудниками полиции, а именно, что сидел на погребе, решил сесть отдохнуть. Сидя на погребе, Высоцкий В.А. как тот ей сказал, нашел пакетик. Она у того стала спрашивать, зачем он взял пакетик, Высоцкий В.А. ответил посмотреть, что там и обнаружил, что там курительная смесь. Названия не говорил. В этот момент он увидел сотрудников полиции и сразу побежал, она со слов Высоцкого В.А. поняла, что тот с сотрудниками не разговаривал. Сотрудники полиции Высоцкого В.А. догнали. Она так и не поняла, где был найденный им пакет, куда делся. Она больше у Высоцкого В.А. ничего не спрашивала. Она не знает употреблял ли Высоцкий В.А. до их встречи наркотические вещества, но думает, что да, если был судим, мог употреблять. Она догадывается, что Высоцкий В.А. может знать как выглядят наркотические вещества и курительные смеси (л.д. 60-61).

Оглашёнными в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что по адресу: <адрес> он проживает с семьей. 13.08.2014 он пошел гулять с ребенком во двор дома 43 по ул. Плахотного Ленинского района г. Новосибирска. Времени сказать не может, был вечер, потемнело. Он увидел, что бежит парень, за парнем бежали сотрудники полиции. Потом он стал смотреть за ребенком. Потом видит как сотрудники полиции ведут парня, он так и подумал, что парня поймали. Примерно через 15 минут, не больше к нему подошли сотрудники полиции и попросили его присутствовать в качестве понятого. Он согласился. В этот момент он находился на детской площадке во дворе <адрес>. Он прошел с сотрудниками полиции во двор <адрес>). В присутствии его и второго понятого, парня ранее ему не знакомого сотрудники полиции сказали, видите на земле пакетик. Он ответил да. На асфальте лежал прозрачный пакетик, с веществом растительного происхождения зеленого-желтого цвета. Был ли пакет порван он не знает, не присматривался. Парень которого задержали сотрудники полиции, стоял примерно в 15 метрах от места, где лежал пакетик. Парня при нем к данному месту не подводили. Он расписался в протоколе осмотра места происшествия и пошел домой (л.д.66-67).

Рапортом сотрудника НПГ СМБ в/ч 3287 ФИО7 об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 13.08.2014 в 20 часов 10 минут у д. 2 по ул. Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска задержали Высоцкого В.А., который был доставлен в отдел полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску для дальнейшего разбирательства (л.д.4).

Протоколом осмотра участка местности расположенного у д. 2 по ул. Крашенинникова Ленинского района г. Новосибирска, согласно которого в пяти метрах от крыльца подъезда №1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом серого цвета. Данный пакетик был упакован в бумажный конверт, скреплен подписями понятых (л.д.6-7).

Справкой ЭКЦ при ГУВД НСО № 2629 от 15 августа 2014 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201), которая является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества 0,15 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества (л.д. 10).

Заключением эксперта ФБУ СРЦСЭ Министерства Юстиции РФ № 1742/4-1 от 15.09.2014г. вещество, принадлежащее Высоцкому В.А. изъятое в ходе осмотра места происшествия у д. 2 по ул. Крашенинникова г.Новосибирска, является наркотическим средством - смесью, содержащей метиловый эфир 3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-2201), которая является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, масса вещества 0,10 г. В процессе производства экспертизы вещество израсходовано полностью (л.д. 16-26).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 4848-14 от 20.10.2014 Высоцкий В.А. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, во время преступления не обнаруживал. Следовательно, Высоцкий В.А. во время преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Высоцкий В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и настоящим обследованием зависимости от наркотических средств (наркомании) не выявляется (л.д.94-95).

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия Высоцкого В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрёл и хранил до задержания сотрудниками полиции вещество, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством и его масса образует значительный размер.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст., ст. 60 - 61 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, суд считает, что исправление Высоцкого В.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов, оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст., ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВЫСОЦКОГО ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Высоцкому В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Высоцкого В.А. встать на учёт в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные учреждением, исполняющим наказание, уведомлять УИИ о перемене места жительства.

Меру пресечения в отношении Высоцкого В.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 «Ленинский» УМВД РФ по г. Новосибирску по квитанции №0001880 от 28.10.14 (л.д.80) – бумажный конверт внутри которого находятся два бумажных конверта, полимерный пакетик на рельсовой застежке, полимерный пакетик, бумажный сверток – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём может указать в своей жалобе и тот же срок со дня вручения ему апелляционном представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий         подпись      И.И. Чебан

Копия верна: Судья:                    И.И. Чебан

Секретарь: С.Э. Александрова