Дело № 2-2817/2017
Поступило в суд 19 июля 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2017 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Романашенко Т.О.
при секретаре Соколовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдарова Закира Парменовича к Викулову Станиславу Александровичу о признании договора купли-продажи транспортно средства незаключенным,
У С Т А Н О В И Л :
Хайдаров З.П. обратился с иском к Викулову С.А. о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN №. Пользовался данным автомобилем истец совместно с супругой ФИО1, иные лица не были допущена к управлению автомобилем. В период отсутствия истца в Новосибирске в связи с командировкой, сын супруги от первого брака Викулов С.А. попросился пожить в их квартире. По возвращению в Новосибирск, истец продолжил пользоваться своим автомобилем, не подозревая, что Викулов С.А. в период его отсутствия, подделал договор купли-продажи автомобиля и переоформил его на свое имя. Позже истец обнаружил, что автомобиль действительно оформлен на Викулова С.А., хотя никаких договоров купли-продажи истец не подписывал. В связи с чем, истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о совершенном хищении принадлежащего ему имущества. В настоящее время по его заявлению проводится проверка. В настоящее время автомобиль, принадлежащий истцу, оформлен на ответчика, на основании сделки, которую он не совершал, имущество выбыло по мимо воли истца. На основании изложенных в иске обстоятельств, Хайдаров З.П. просил суд признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN №, гос/номер №, на основании которого зарегистрирован переход права собственности на транспортное средство к Викулову С.А. незаключенным.
В судебное заседание истец – Хайдаров З.П. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Представитель истца – Судавцова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования удовлетворить, также просила суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины с истца.
В судебное заседание ответчик – Викулов С.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено и подтверждается материалами дела: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства (л.д. 29), что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Викулов С.А. приобрел у Хайдарова З.П. автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, VIN №, гос/номер №; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован за Викуловым С.А.
По договору купли-продажи серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого указаны Хайдаров З.П. и Викулов С.А., данное транспортное средство было продано истцом ответчику за 250 000 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль зарегистрирован за Викуловым С.А.
Справка, выданная ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Хайдаров Закир Парменович работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке (Приказ №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 19).
Согласно заключению эксперта №, выполненного ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области сделаны выводы, что подписи от имени Хайдарова З.П., расположенные в строке «Подпись прежнего собственника» в разделе с наименованием собственника «Викулов Станислав Александрович» в паспорте транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в строках «Продавец» в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Хайдаровым З.П. и Викуловым С.А. на автомобиль <данные изъяты> рег.знак № – выполнены не Хайдаровым Закиром Парменовичем, а другим/другими лицом/лицами, с подражанием подписи Хайдарова З.П.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан тот факт, что он не подписывал договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, намерений продать спорный автомобиль Викулову С.А. истец не имел, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не исполнялся, в последующем указанную сделку истец не одобрял, следовательно, требование истца о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований Викуловым С.А. суду не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, поскольку иск Хайдарова З.П. удовлетворен, с ответчика Викулова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░/░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.10.2017 ░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░ 11.10.2017░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-2817/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-