Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4953/2016 ~ М-4358/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Иванова А.А., Ивановой Е.А. к А.Д.В. об установлении факта бессрочного права пользования квартирой и внесении записи об обремени в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,

             УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А., Иванова Е.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просили установить факт бессрочного права пользования квартирой по адрес и внести запись об обремени в виде бессрочного права пользования.

В предварительное судебное заседание дата. и в судебное заседание дата стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении не обращались.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Иванова А.А., Ивановой Е.А. к А.Д.В. об установлении факта бессрочного права пользования квартирой и внесении записи об обремени в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова А.А., Ивановой Е.А. к А.Д.В. об установлении факта бессрочного права пользования квартирой и внесении записи об обремени в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:           И.В. Рапидова

2-4953/2016 ~ М-4358/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванов А.А.
Иванова Е.А.
Ответчики
Арсентьев Д.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Подготовка дела (собеседование)
22.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2016Предварительное судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее