Суды общей юрисдикции / Москва / Гражданские / 2-3101/2010 ~ Материалы дела

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2010 ~ Материалы дела от 21.04.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Зинякове Д.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3101/10 по иску ООО «МИКРОФИНАНС» к Криворучко Павлу Валентиновичу, ООО «Новый Формат» о взыскании долга и процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОФИНАНС» обратился в суд с иском к ответчикам Криворучко Павлу Валентиновичу, ООО «Новый Формат» о взыскании долга и процентов и неустойки, ссылаясь на то, что между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа . Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 23 % годовых. Ответчик обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ООО «Новый формат» в обеспечение исполнения обязательств по договору займа. Ответчик Криворучко П.В. обязательства по договору займа не исполняет. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>., неустойку за несвоевременную плату процентов в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Представитель МОО ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Криворучко П.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин не явки в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «Новый Формат» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности причин не явки в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа , со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10). Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 23 % годовых (л.д.14) и ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ООО «Новый формат» в обеспечение исполнения обязательств по договору займа (л.д.11-13). Ответчик Криворучко П.В. обязательства по договору займа не исполняет. Согласно п.1.9 и 1.10 Договора поручительства ООО «Новый формат» отвечает перед истцом также и в случае досрочного взыскания истцом суммы займа на тех же условиях, что и с ответчиком Криворучко П.В.. ООО «Новый формат» отвечает перед истцом, в том же объеме, что и Криворучко П.В. по договору займа, включая сумму займа, проценты, комиссии, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи предусмотренные договором займа. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению договора займа. (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договор денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом истца (л.д.39-42).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ООО «МИКРОФИНАНС» обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

2-3101/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинанс"
Ответчики
Криворучко П.В.
ООО "Новый Формат"
Суд
Хорошевский районный суд города Москвы
Судья
Жедачевская Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
horoshevsky--msk.sudrf.ru
21.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2010Передача материалов судье
26.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2010Подготовка дела (собеседование)
07.06.2010Подготовка дела (собеседование)
07.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2010Судебное заседание
19.07.2010Судебное заседание
26.07.2010Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее