Определение по делу № 2-247/2013 ~ М-225/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-247/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2013 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд КЧР в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Представитель истца ФИО6, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Данными о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине суд не располагает, рассмотрение же дела без участия представителя истца не представляется возможным, стороны не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае представитель истца дважды не явилась на судебное заседание, причину неявки суду не сообщила, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «истец» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.

Судья Карачаевского

районного суда КЧР: М.К. Байрамкулова

2-247/2013 ~ М-225/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Байчорова Зулихат Сослановна
Эльканов Магомет Альбертович
Акбаева Индира Хусеевна
Байрамкулов Науруз Срафилевич
Суд
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Байрамкулова Мелек Конакбиевна
Дело на странице суда
karachaevskyrai--kchr.sudrf.ru
23.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2013Передача материалов судье
25.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2013Предварительное судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
30.08.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее