Решение по делу № 2-1163/2015 от 06.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Цымаркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/15 по иску Публичного Акционерного Общества «Росбанк» к Гурьяновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.09.2014 года ОАО АКБ «Росбанк» и Гурьянова О.М. заключили кредитный договор №16242714ССSZ34638093, согласно которому истец предоставил ответчику автокредит в размере 860843,40 руб. сроком до 20.09.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 20,7% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога Транспортного средства приобретаемое им в собственность, а именно: ChevroIet Cruze, 2014 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Ответчик в свою очередь согласился на получение автокредита на условиях Банка изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования, однако своих обязательств не исполняет, в связи с чем задолженность составляет 944418,85 руб. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора истец направил требование о досрочном возврате денежных средств, данное требование до настоящего времени не исполнено.

15 декабря 2014г. наименование Банка было с ОАО АКБ «Росбанк» изменено на ПАО «РОСБАНК» в соответствии с требованием законодательства. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Носов Д.А. исковые требования, изложенные в иске, полностью поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гурьянова О.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20 сентября 2014 года ОАО АКБ «Росбанк» и Гурьянова О.М. заключили кредитный договор №16242714ССSZ34638093, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 860843 руб. 40 коп. сроком до 20.09.2019 года и с взиманием за пользование кредитом 20,7% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов не позднее 20-го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога Транспортного Средства приобретаемое им в собственность. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Ответчик в свою очередь согласилась на получение кредита на условиях Банка изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования, однако своих обязательств не исполняет.

В течение срока действия договора ответчик не надлежащим образом исполняет условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Из представленных документов усматривается, что задолженность ответчика составляет 944418,85 рублей, из которых: 748659,76 рублей – сумма основного долга; 72095,33 руб. – просроченная ссудная задолженность; 113839,98 руб. – начисленные проценты; 5953,04 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитного договора являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования ПАО «Росбанк» к Гурьяновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины в сумме 12644,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Гурьяновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 944418 рублей 85 коп.,расходы по уплате государственной пошлины в размере12644,19 руб., а всего взыскать 957063 рубля 04 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи в Ивантеевский городской суд заявления об отмене указанного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 16 ноября 2015 г.