Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2018 ~ М-1366/2018 от 03.09.2018

копия

66RS0008-01-2018-001938-03

№ 2-1544/2018

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года                                   город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре Галямовой Л.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил Рукавишниковой Е.Е.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» Раудштейна А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» Лебедевой Н.А., действующей на основании доверенности <№> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Культурно-развлекательный центр», в котором просит:

Возложить на ООО «Культурно-развлекательный центр» обязанность в срок до 31 декабря 2018 года устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилых помещениях КРЦ «Россия», расположенных в здании по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, пр.Вагоностроителей, д. 26а, а именно:

1. провести проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) конструкций несущих строительных конструкций (металлические колонны, балки, фермы; деревянные конструкции (бруски, фанера) террасы сидений кинозала), в соответствии с инструкцией изготовителя, с составлением акта проверки состояния огнезащитной обработки;

2. монтировать двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе и лестничных клеток 2 этажа, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации;

3. обеспечить наличие второго выхода со второго этажа здания с массовым пребыванием людей;

4. обеспечить выполнение отделки стен в зальном помещении для игровых занятий детей, строительными материалами с соответствующими показателями пожарной опасности;

5. обеспечить вывоз горючего строительного мусора с территории внутреннего двора, который является эвакуационным проходом из кинозалов на улицу;

6. демонтировать с путей эвакуации 1 этажа игровые автоматы;

7. демонтировать из тамбуров запасных выходов с 1 этажа банкоматы, холодильник;

8. обеспечить выполнение межэтажного перекрытия между техническим этажом на чердаке и 2 этажом здания из монолитного железобетона;

9. оборудовать здание аварийным освещением;

10. обеспечить наличие второго выхода из помещения гардероба, расположенного в подвале.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Дзержинского района города Нижний Тагил проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в нежилых помещениях КРЦ «Россия», принадлежащих ООО «Культурно-развлекательный центр», расположенных по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, пр. Вагоностроителей, д. 26а, являющихся местом с массовым пребыванием людей. В ходе проверки в здании КРЦ «Россия» выявлены многочисленные нарушения требований Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ «О техническом регулировании», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», требований СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СП «Общественные здания и сооружения». 27 июня 2018 года прокурором района в адрес директора ООО «Культурно-развлекательный центр» внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности.

До настоящего времени в помещениях с массовым пребыванием людей сохраняются нарушения норм пожарной безопасности, что может привести к травмам и гибели посетителей культурно-развлекательного центра.

Определением от 11 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил.

Определением от 19 ноября 2018 года принят отказ истца от иска в части требований по возложению обязанностей по обеспечению наличия второго выхода со второго этажа здания с массовым пребыванием людей, обеспечению вывоза горючего строительного мусора с территории внутреннего двора, который является эвакуационным проходом из кинозалов на улицу, демонтирования из тамбуров запасных выходов первого этажа банкоматов и холодильника. Производство по делу в указанной части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Дзержинского района г.Нижний Тагил Рукавишникова Е.Е. заявленные требования поддержала просила принять к рассмотрению измененное исковое заявление, указала, что до настоящего времени ответчиком не устранены нарушения пожарной безопасности в нежилых помещениях ООО «Культурно-развлекательный центр», в связи с чем просила возложить на ответчика обязанность в срок до 31 декабря 2018 года устранить следующие нарушения:

1. провести проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) конструкций несущих строительных конструкций (металлические колонны, балки, фермы; деревянные конструкции (бруски, фанера) террасы сидений кинозала), в соответствии с инструкцией изготовителя, с составлением акта проверки состояния огнезащитной обработки;

2. провести огнезащитную обработку (пропитку) конструкций несущих строительных конструкций (деревянные конструкции – бруски,фанера – террасы сидений кинозала)

3. демонтировать в холле первого этажа игровые автоматы согласно приведенным расчетам пожарных рисков,

4. установить противопожарную дверь 2 типа по оси 4 в рядах E-D,

5. отделить лестницу из подвала от лестничной клетки в наземных этажах <данные изъяты> противопожарным перекрытием 3 типа,

В также в срок до 01 февраля 2019 года:

6. обеспечить выполнение отделки стен в зальном помещении для игровых занятий детей, строительными материалами с соответствующими показателями пожарной опасности;

7. оборудовать помещения КРЦ «Россия», принадлежащие ООО «КРЦ» аварийным освещением,

8. монтировать дверь из фойе кинозала 2 этажа, препятствующую распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

Определением от 19 ноября 2018 года в судебном заседании измененные исковые требования были приняты к производству суда.

Представитель ответчика ООО «Культурно-развлекательный центр» Раудштейн А.В. в судебном заседании измененные исковые требования признал, указала, что в настоящее время ответчиком ведутся работы по устранению указанных недостатков.

Кроме того, от директора ООО «Культурно-развлекательный центр» Малыгиной О.В. поступило заявление согласии с исковыми требованиями, в котором она также указала, что в настоящее время ведутся работы по устранению допущенных нарушений.

Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела вневедомственной охраны – филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление неведомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» Лебедева Н.А. в судебном заседании н6е возражала против принятия признания иска ответчиком.

Представитель третьего лица Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Каких-либо заявлений в адрес суда до судебного заседания не направил.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статей 1 и 3 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности; меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. Система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический регламент) определено, что пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при условии выполнения в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Закона о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны (ст. 37 Закона о пожарной безопасности).

Ответчиком ООО «Культурно-развлекательный центр» в лице представителя Раудштейна А.В. заявлено о признании исковых требований, ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он 19 ноября 2018 года указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, а именно: положениям требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, ответчик Администрации города Нижний Тагил также освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика ООО «Культурно-развлекательный центр» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Возложить на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» (ИНН 6623012005) обязанность в срок до 31 декабря 2018 года устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в нежилых помещениях Культурно-развлекательного центра «Россия», расположенных в здании по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, пр.Вагоностроителей, д. 26а, а именно:

В срок до 31 декабря 2018 года:

1. провести проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) конструкций несущих строительных конструкций (металлические колонны, балки, фермы; деревянные конструкции (бруски, фанера) террасы сидений кинозала), в соответствии с инструкцией изготовителя, с составлением акта проверки состояния огнезащитной обработки;

2. провести огнезащитную обработку (пропитку) конструкций несущих строительных конструкций (деревянные конструкции – бруски, фанера – террасы сидений кинозала)

3. демонтировать в холле первого этажа игровые автоматы согласно приведенным расчетам пожарных рисков,

4. установить противопажарную дверь 2 типа по оси 4 в рядах E-D,

5. отделить лестницу из подвала от лестничной клетки в наземных этажах <данные изъяты> противопожарным перекрытием 3 типа,

В срок до 01 февраля 2019 года:

6. обеспечить выполнение отделки стен в зальном помещении для игровых занятий детей, строительными материалами с соответствующими показателями пожарной опасности;

7. оборудовать помещения КРЦ «Россия», принадлежащие ООО «КРЦ» аварийным освещением,

8. монтировать дверь из фойе кинозала 2 этажа, препятствующую распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Культурно-развлекательный центр» (ИНН 6623012005) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: