ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Как выяснилось до судебного заседания ответчик ФИО1 прописан и проживает по адресу: РД, <адрес>, указанный в иске адрес: РД, <адрес> является месторасположением Министерства внутренних дел по РД.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела, выяснилось, что к производству Советского районного суда <адрес> настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик ответчик ФИО1 прописан и проживает по адресу: РД, <адрес>, что является территорией Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения, через Советский районный суд <адрес>.
Судья М.А. Омарова