Решение по делу № 2-2592/2018 ~ М-2100/2018 от 21.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе судьи А.И. Губернской., с участием прокурора <ФИО>4, представителя третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» - <ФИО>5, действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Ответчик приходится истцу сыном. Он был вселен в спорную квартиру как член ее семьи, кроме того был также прописан в квартире. В настоящее время членом своей семьи истец ответчика не считает, общее хозяйство не ведут, кроме того ответчик злоупотребляет спиртными напитками, проявляет агрессию, что выражается в нанесении ответчиком побоев истцу, ввиду чего истец была вынуждена выехать из спорной квартиры, и проживать в настоящее время у своих знакомых. Сняться с регистрационного учета и выселиться ответчик добровольно отказывается. Проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>, выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что является собственником спорной квартиры. Но так как ответчик является ее сыном, она вселила и прописала его в спорной квартире, ему негде было жить и нужна была прописка для трудоустройства. В настоящее время ответчик также проживает в спорной квартире, но ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивен, наносил ей телесные повреждения. В связи с чем она была вынуждена на время переехать к своей знакомой, и проживать у нее. Членом своей семьи его не считает, общего хозяйства не ведут.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения ответчика <ФИО>2 о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

На основании изложенного ответчик <ФИО>2., которому направлялось судебное извещение с учетом вышеуказанных требований, считается извещенным о времени и месте судебного заседания. В материалах дела также представлена телефонограмма об извещении ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» - <ФИО>5, действующая на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения третьего лица, прокурора, полагавшего иск <ФИО>1 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ дает понятие членов семьи собственника жилого помещения. К ним относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Одним из признаков члена семьи собственника является совместное с собственником проживание.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правоустанавливающих документов, <ФИО>1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <...>.

Вышеуказанная спорная квартира была предоставлена <ФИО>1 на состав семьи 5 человек: <ФИО>7 (супруг), и сыновей <ФИО>2, <ФИО>8 и <ФИО>8 на основании ордера на жилое помещение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, лиц отказавшихся от участия в приватизации не имелось.

Согласно справке ТСЖ <Номер обезличен> в вышеуказанной квартире зарегистрированы: <ФИО>1 и сын <ФИО>2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в обосновании своих требований ссылается на тот факт, что ответчик <ФИО>2 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении не несет, членом ее семьи не является. Собственник жилого помещения имеет намерения пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Сохранение ответчиком регистрации и права пользования ее квартирой является препятствием для осуществления ее законных прав собственника квартиры.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца, ответчик был вселен истцом и проживал в спорной квартире, так как истец является матерью ответчика. Но ответчик проявляет агрессию, нанес истцу побои, злоупотребляет спиртными напитками. Семейные отношения прекращены, общего хозяйства стороны не ведут.

Кроме того, в материалах дела представлено заявление <ФИО>1 адресованное в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с просьбой принять меры к <ФИО>2, который злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, которое принято - <Дата обезличена>.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о его законном проживании в спорном жилом помещении.

Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, а ответчик является бывшим членом семьи истца, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, и между ними существует конфликтная ситуация, суд приходит к выводу о прекращении <ФИО>2 права пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, и выселении его из указанного жилого помещения, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права.

Прекращение права ответчика пользования спорной квартирой, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от <Дата обезличена> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 713.

Поскольку судом установлено, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, то он должен быт снят с регистрационного учета по адресу: <...>.

руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать <ФИО>2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <...>.

Выселить <ФИО>2 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Снять <ФИО>2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : А.И. Губернская

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

    

2-2592/2018 ~ М-2100/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никульшина Татьяна Петровна
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга
Ответчики
Воробьев Дмитрий Алексеевич
Другие
МУ МВД России "Оренбургское"
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Губернская Анастасия Игоревна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
21.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2018Подготовка дела (собеседование)
07.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее