Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2021 от 09.02.2021

Определение

10 февраля 2021 года                          с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев заявление Кондрашова <данные изъяты> об обжаловании постановления об административном правонарушении № от 31.08.2020 г. ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД,

Установил:

09.02.2021 года в суд поступило заявление Кондрашова Н.В. об отмене постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Суд, изучив заявление, считает, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи ст. 30.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из выше изложенных норм, обжалование производится путем подачи жалобы, а не заявления. Кроме того согласно отчету об отслеживании отправления с сайта почта России, ГУ МВД России по Самарской области 31.08.2020 г. направило Кондрашову Н.В. заказным письмом постановление об административном правонарушении № от 31.08.2020 г. 18.09.2020г. данное письмо вручено Кондрашову Н.В.

Заявление об отмене постановления направлено в адрес Кинель-Черкасского районного суда Самарской области 02.02.2021г., т.е. за пределами срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования данного постановления. Ходатайства о восстановлении срока Кондрашовым Н.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству суд не находит, поскольку восстановление пропущенного срока по инициативе суда не предусмотрено законодательством.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить заявление Кондрашова <данные изъяты> об обжаловании постановления об административном правонарушении № от 31.08.2020 г. ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>