185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2017 года
город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Родикова В.М., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Родиков В.М. в торговом зале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара – водку Ханская 0,5 л., стоимостью 504,29 руб., шейку Иней Медовая, 300 гр. стоимостью 161,05 руб., шпик соленый свиной домашний, стоимостью 100,63 руб., шоколад Щедрая душа темный с миндалем, стоимостью 68,49 руб., не оплатив его, прошел через расчетно-кассовый терминал. Своими действиями Родиков В.М. причинил ущерб <данные изъяты> на сумму 834,46 руб.
В судебном заседании Родиков В.М. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав Родикова В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность Родикова В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями, объяснениями Родикова В.М., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими письменными материалами дела.
Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Родикова В.М. в совершении административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Родикова В.М., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Родикова В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.
Судья Н.Н. Тарабрина