Решение по делу № 2-937/2015 ~ М-579/2015 от 27.03.2015

Дело № 2- 937 / 15                                    <данные изъяты>

Поступило 27. 03. 2015 г.

<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.,

С участием истца Попов О.А.

При секретаре Черкашиной А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов О.А. к Ожигову С. Р. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Попов О.А. обратился в суд с иском к Ожигову С.Р. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и процентов за пользования чужими денежными средствами, указывая, что 09 октября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предал ответчику в качестве займа 100 000 рублей с уплатой 10 процентов от суммы займа, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до 09 ноября 2009 года. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. 08 мая 2014 года он обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств. Письмо вернулось обратно с отметкой об истечении срока хранения. По настоящее время сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 ноября 2009 года по 24 марта 2015 года в размере 44 884 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнительно пояснил, что по настоящее время долг ответчиком не возвращен, от возврата суммы займа ответчик уклоняется.

Ответчик Ожигов С.Р. в судебное заседание не явился. Судебная повестка с исковым заявлением, направленные судом ответчику по адресу проживания: <адрес> вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 11 ).

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Как видно из договора от 09 октября 2009 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Бердска Новосибирской области Б.Т., Ожигов С. Р. занял у Попов О.А. 100 000 рублей, с процентами в размере 10 % на сумму займа. Срок выплаты долга 09 ноября 2009 года. Вышеуказанная денежная сумма передается Ожигову С.Р. в помещении нотариальной конторы. ( л.д. 12 )

В соответствии ст. ст. 807, 810 ч. 1 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получение денег в сумме 100 000 рублей подтверждается договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Доказательств того, что ответчик возвратил всю сумму займа, как этого требует ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил и судом не установлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 10000 рублей, что предусмотрено договором займа и не противоречит закону ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. ст. 811 - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка ЦБ РФ на день рассмотрения дела составляет 8, 25 процентов годовых. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10нобря 2009 года по 24 марта 2015 года, исходя из суммы займа в 100 000 рублей и количества дней пользования суммой займа - 1960, равен 44 884 рублям. Представленный истцом расчет проверен судом и является верным ( л,д. 7).

Также в пользу истца с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально части удовлетворенных требований в размере 4298 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 199, 233- 235 ГПК РФ судья,

Р е ш и л :

Исковые требования Попов О.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Попов О.А. с Ожигова С. Р., <данные изъяты> сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 10 ноября 2009 года по 24 марта 2015 года в размере 44884 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4298 рублей, а всего 159 182 рубля.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/ Киселева Т.Б.

<данные изъяты>