КОПИЯ
УИД: 66RS0009-01-2021-005108-91 дело № 5-1318/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2021 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Пикина И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белостоцкой,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Базаровым в отношении Белостоцкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При составлении протокола об административном правонарушении Белостоцкой заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства.
Как следует из материалов дела, Белостоцкая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Следовательно, оснований для принятия дела об административном правонарушении к производству судьи Ленинского районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем считаю необходимым передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Сурина по подведомственности в Тагилстроевский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (622005, ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 40).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░