Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2016 ~ М-161/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 13 апреля 2016 года                      г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                      Щукиной Г.Д.,

при секретаре                      Аксеновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Линевой Виктории Викторовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Линевой Виктории Викторовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Леневой В.В. был заключен письменный кредитный договор № согласно которому Банк взял на себя обязательство о предоставлении последней «<***>» в сумме <***> рублей под <***> % годовых сроком на <***> месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а Линева В.В. взяла на себя обязательства: производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (п.3.1 общих условий), ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в платежные даты в составе аннуитетного платежа (п.3.2 общих условий), а в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, уплачивать кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условия кредитования (п. 3.3 Общих условий), которая согласно п.12 индивидуальных условий кредитования составляет <***>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору №, зачислив Линевой В.В. на счет по вкладу № деньги в сумме <***> рублей, а заёмщик Линева В.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, неоднократно нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов, а также размер установленных договором ежемесячных обязательных платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заемщику Линевой В.В. было направлено требование о расторжении кредитного договора № и досрочного возвращения кредита, которое последняя добровольно не исполнила. Учитывая, что согласно условиям кредитного договора, закрепленным в п.4.2.3.(Общих условий) Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренную условиями договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, а заемщик согласно п. 4.3.6 (Общих условий) обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора направляемом по почте и дополнительно иным способом, предусмотренным договором возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, просит расторгнуть заключенный кредитором с Линевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и взыскать с заёмщика Линевой В.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>, в том числе по просроченному основному долгу в сумме <***>, по просроченным процентам за пользование кредитом в сумме <***>, неустойку за просрочку основного долга в сумме <***>, неустойку за просрочку процентов за пользование кредитом в сумме <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Линева В.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причину неявки не сообщила и ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направляла.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд в соответствии с законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, приходит к следующим выводам:

В соответствии с общими положениями о договоре, закрепленными в ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Линевой В.В., был заключен письменный кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<***> и График платежей, в соответствии с которым кредитор взял на себя обязательство предоставить последней «<***>» в сумме <***> рублей под <***> % годовых сроком на 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, зачисление которого произвести на банковский счет заемщика №, открытый последнему в дополнительном офисе № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», а заёмщик взял на себя обязательства: производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату; ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в платежные даты в составе аннуитетного платежа; в срок не позднее 30 календарных дней письменно уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи, а так же возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору; отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС; по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора направляемом по почте и дополнительно иным способом, предусмотренным договором возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6 Общих условий).

Исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось удержанием с заёмщика неустойки в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, в размере указанном в индивидуальных условия кредитования (п. 3.3 Общих условий), которая согласно п.12 индивидуальных условий кредитования составляет <***>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными
обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из истории движения счета № открытого Линевой В.В. в дополнительном офисе № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России», - ДД.ММ.ГГГГ кредитор исполнил взятые на себя обязательства, зачислив на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <***>

Однако согласно сведений о производстве оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - заемщик Линева В.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя по кредитному договору обязательства, производя в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и графика платежей №, являющегося неотъемлемой частью данного кредитного договора, обязательные ежемесячные платежи с нарушением установленного договором срока для возврата очередной части займа и в меньшем размере, чем установлено графиком платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по данному кредитному договору.

В связи с данными обстоятельствами, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного истцом, который соответствует условиям кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <***>, которая сложилась из просроченного основного долга в сумме <***>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <***>, неустойки за просрочку основного долга в сумме <***>, неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом в сумме <***>

В этот период, согласно, сведений содержащихся в свидетельстве о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения №, выданном Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, генеральной лицензии на осуществление банковских операций ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк), зарегистрированном в УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - открытое акционерное общество «Сбербанк России» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец
вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.4.2.3 (общих условий) кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку предусмотренную условиями договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней.

Кроме того, как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства и условиями кредитного договора, - ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика Линевой В.В.. требование, в котором в соответствии с правами, предоставленными ему п. 4.2.3 (Общих условий) потребовал от заемщика расторжения кредитного договора и досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование предоставленным Линевой В.В. кредитом и неустойки, но ответчик добровольно не исполнила данные требования.

В силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Так как из вышеприведенных доказательств следует, что условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Линевой В.В. было предусмотрено возвращение заемщиком предоставленного ей кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствующую платежную дату, то суд, принимая во внимание, что предоставленными суду доказательствами был подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком Линевой В.В. взятых на себя обязательств по погашению кредита, который возможно признать существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, повлекшим причинение ущерба истцу, приходит к убеждению, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Линевой В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту в общей сумме <***>, которая сложилась из просроченного основного долга в сумме <***>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <***>, неустойки за просрочку основного долга в сумме <***>, неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом в сумме <***>, которые(неустойки) соразмерны последствиям нарушения заемщиком взятых на себя обязательств, подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Что касается требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <***>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу требований ст. 98 ГПК РФ, закрепившей, что государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенных требований, суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Линевой Виктории Викторовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Линевой Викторией Викторовной.

Взыскать с Линевой Виктории Викторовны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <***>, которая сложилась из просроченного основного долга в сумме <***>, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <***>, неустойки за просрочку основного долга в сумме <***>, неустойки за просрочку процентов за пользование кредитом в сумме <***>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>, а всего 75111 <***>

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 13 апреля 2016 года.

Председательствующий судья Г.Д. Щукина