Решение по делу № 2-1177/2015 ~ М-1297/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1177/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.08.2015г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н..

при секретаре Сизых Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Филипповой Т. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с названным иском, указав, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)и Филипповой Т.В. (далее – заемщик)ДД.ММ.ГГГГбыл заключен кредитный договор № (далее договор).По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму СУММА руб. на срок 84 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26 % в год. Банк ДД.ММ.ГГГГгода исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору. С момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. Согласно п. 2.2.4. договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положения договора, составляет СУММА руб. На момент подачи настоящего заявления задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу – СУММА рублей; задолженность по уплате процентов – СУММА рублей; неустойка (пеня) – СУММА руб. В соответствии с договором банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки по договору до СУММА руб. До предъявления настоящего иска банк предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному кредиту.

Просит взыскать с Филипповой Т.В. задолженность в размере СУММА руб., с том числе: задолженность по основному долгу – СУММА рублей; задолженность по уплате процентов – СУММА рублей; неустойку (пеня) – СУММА рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА рублей.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом; просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчица Филиппова Т.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; ходатайств и возражений против заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив мате­риалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 13-14), кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 15-16), графика погашения кредита (л.д. 17-18), платежного поручения № (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГзаимодавец передал заемщику СУММА руб. по его письменному заявлению, на 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 26 % в год.

Согласно п. 2.2.4. кредитного соглашения (л.д. 15-16), неустойка подлежит начислению из расчета 3,0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из расчета исковых требований (л.д. 9-10), графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 17-18), выписки по счету №(л.д. 8), ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства по гашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы кредита, процентов, штрафных санкций.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит. Кроме того, истец самостоятельно снизил размер неустойки. Неустойка в заявленном размере соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам.

Истцом в адрес Филипповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия (л.д. 19-20), в которой ответчице предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности ответчика перед банком по кредитному догово­ру № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету №, общая задолженность составила СУММА руб., из них: задолженность по основному долгу СУММА руб.; задолженность по уплате процентов СУММА руб.; неустойка (пеня) СУММА руб.

Расчет данной задолженности ответчиком не оспорен; данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Исходя из изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил государственную пошлину в размере СУММА руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу СУММА.; задолженность по уплате процентов СУММА.; неустойку (пеню) СУММА., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА., а всего взыскать СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Копию решения в трехдневный срок направить истцу, ответчику.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 24.08.2015

Судья