Решение по делу № 12-1098/2013 от 20.06.2013

Дело № 12-1098-13

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск                           09 июля 2013 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кириллиной В.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кириллиной В.И. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с состоявшимся постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ Н. обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене постановления мирового судьи ссылаясь на то обстоятельство, что в действиях Кириллиной В.И. имеется состав административного правонарушения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» К. суду пояснил, что в действиях Кириллиной В.И. имеется состав административного правонарушения, поскольку она в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения паров алкоголя, а также от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кириллиной В.И.

В судебном заседании Кириллина В.И. с жалобой ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года не согласилась, вместе с тем суду пояснила что приобщенная к материалам дела видеозапись отношения к делу не имеет, она управляла транспортным средством в трезвом состоянии.

В судебном заседании адвокат А. в интересах Кириллиной В.И. суду пояснил что ___ ДПС ГИБДД действуют по такому принципу, чтобы кого-либо привлечь к административной ответственности, а имеющаяся в материалах дела видеозапись подкинута представителями ДПС ГИБДД и к делу не относится.

Выслушав объяснения Кириллиной В.И., ее представителя, ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кириллиной В.И. по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из обстоятельств дела следует, что ____ 2013 года Кириллина В.И. на ул.____ управляла транспортным средством марки ___ с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнила законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования с помощью технического средства измерения паров алкоголя.

Доводы мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года в части того что понятой Б. фактически не видел как проводились инспекторами ДПС ГИБДД процессуальные действия признаются судом не обоснованными и незаконными, поскольку из имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что Кириллина В.И. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения паров алкоголя, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, из видеозаписи видно, что права и обязанности лицам участвующим в процессуальных действиях были разъяснены, как и самой Кириллиной В.И. при составлении процессуальных документов.

Вместе с тем в материалах дела имеются письменные пояснения понятого Б. который собственноручно видел, как Кириллина В.И. в их присутствии отказалась от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения паров алкоголя, а также от прохождения медицинского освидетельствования.

Кроме того, судом установлено, что при оформлении процессуальных действий присутствовало два понятых Б., а также Д. которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий.

Утверждения понятых, что они не видели какие именно подписали документы по требованию сотрудника ДПС ГИБДД свидетельствуют лишь о ненадлежащем исполнении обязанностей понятого, как видно из материалов дела, понятыми какие-либо замечания по составлению документов заявлены не были. В соответствии с ч.4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенное в отношении Кириллиной В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит безусловной отмене.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ Н. в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия) срок давности привлечения Кириллиной В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела влечет безусловную отмену постановления суда.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ постановление суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу ___ ДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ___ Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кириллиной В.И.,- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 20 мая 2013 года вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кириллиной В.И. - о т м е н и т ь.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                      В.И.Лиханов