Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2013 (2-1690/2012;) ~ М-1732/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-71/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 08 февраля 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лобановой Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с Лобановой Н.В. денежные средства, переданные по соглашению о кредитовании, в размере <***> рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - <***> рублей 00 копеек, начисленные проценты – <***> рублей 61 копейку, начисленные неустойки – <***> рублей 56 копеек, комиссию за обслуживание счета <***> рубля, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей 52 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №***. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <***> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит быстро + в ОАО «Альфа банк» №*** от дд.мм.гггг также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила <***> рублей, проценты за пользование кредитом 29,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <***> рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Лобанова Н. В. принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лобанова Н.В. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, признает их в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении. Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика Лобановой Н.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Учитывая, что спорные отношения возникли из заключенного между ними Соглашения о кредитовании на получение Нецелевого кредита, принимая во внимание, раздел 4 Общих условий, суд считает, что в возникших отношениях сторон подлежат применению положения о кредите и займе.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Общими условиями предоставления кредита в п.3.1. предусмотрено, что банк предоставляет клиенту Нецелевой кредит при условии заключения соглашения о Нецелевом кредите, путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет (л.д.19).

Согласно п.3.3 Общих условий банка датой предоставления Нецелевого кредита является дата зачисления суммы нецелевого кредита текущий потребительский счет клиента.

Из положений п.1 Анкеты-Заявления от дд.мм.гггг ответчик Лобанова Н.В. просит истца ОАО «Альфа-Банк» открыть на ее имя текущий потребительский счет, для проведения операций предусмотренных Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящимися на текущем потребительском счете.

Под пунктом 2 Анкеты- Заявления указано, заключить с ответчиком соглашение о Нецелевом кредите, в рамках которого предоставить кредит в соответствии с общими условиями по Нецелевому кредиту на индивидуальных условиях, согласованных ответчиком и указанных в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита. Из п.3 указанной Анкеты-заявления следует, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения об открытии текущего потребительского счета является открытие ответчику текущего потребительского счета банком.

В этой же Анкете-Заявлении ответчиком указано, что она ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями по Нецелевому кредиту.

Согласно пунктам 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анкета-Заявление ответчиком подписана. Анкета–заявление подтверждает, что ответчику на момент подписания заявления о выдаче кредита были понятны условия выдачи кредита и положения, содержащиеся в Общих условиях.

Таким образом, учитывая факт открытия истцом ответчику счета на предоставление Нецелевого кредита, что подтверждается выпиской по счету, а также подписание ответчиком Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования суд приходит к выводу, что между сторонами по существу был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке. Данный кредитный договор содержит все существенные условия, на которые как истец, так и ответчик согласились.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления следует, что сумма задолженности по кредиту составила <***> рублей 17 копеек (в том числе: сумма основного долга <***> рублей 00 копеек; размер процентов за пользование кредитом составляет – 29,90 % годовых в сумме <***> рублей 61 копейка, размер неустойки <***> рублей 56 копеек, комиссия за обслуживание счета <***> рубля 00 копеек. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <***> рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере <***> рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что возможность взыскания комиссии не предусмотрена действующим законодательством и нарушает права потребителя.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лобановой Н.В. в части требований о взыскании основного долга в сумме <***> рублей, процентов в сумме 3686 рублей 61 копейки и неустойки в сумме <***> рубля 00 копеек.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере <***> рублей 17 копеек.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина по настоящему делу согласно п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составила <***> рубль 52 копейки, которая была уплачена истцом при обращении с иском в суд. В связи с этим, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лобановой Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Лобановой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №*** от дд.мм.гггг в сумме <***> рублей 17 копеек. (<***>) рублей 17 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг в размере <***> рублей 00 копеек,

- проценты за пользование кредитом в размере <***> рублей 61 копеек,

- неустойку в размере <***> рублей 56 копеек;

Взыскать с Лобановой Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> рублей 52 копейки.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме вынесено дд.мм.гггг.

Судья: А.З. Панфилова

2-71/2013 (2-1690/2012;) ~ М-1732/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Альфабанк"
Ответчики
Лобанова Надежда Викторовна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Панфилова Альбина Загировна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
12.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2012Передача материалов судье
14.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Подготовка дела (собеседование)
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2013Предварительное судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2013Дело оформлено
30.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее