Решение по делу № 2-187/2013 ~ М-150/2013 от 27.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ЗАО "Банк ВТБ 24" к Гринкевич С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24" (далее - ЗАО «Банк ВТБ 24») обратилось в суд с исковым заявлением к Гринкевич С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гринкевич С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Гринкевич С.А. денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пеня за срочный основной долг – <данные изъяты> рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гринкевич С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил Гринкевич С.А. эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом с установленным лимитом в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Банк ВТБ 24» – по доверенности Б, надлежаще извещенный судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гринкевич С.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» признал полностью, о чем представил письменное заявление, адресованное суду. Расчет задолженности, срок и порядок уплаты кредитов не оспаривает.

Выслушав ответчика Гринкевич С.А., изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гринкевич С.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, ставка кредита – <данные изъяты> % годовых, дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитования, заемщик обязуется возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом. Гашение задолженности по кредиту и уплате процентов осуществляется ежемесячно в размере и в сроки, установленные графиком, включающим часть основного долга и проценты (п.п. 1.1).

Из представленного истцом суду расчёта следует, что сумма основного долга ответчика Гринкевич С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пеня за срочный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела, Гринкевич С.А. заполнено и собственноручно подписаны расписка в получении банковской карты ЗАО «ВТБ 24», уведомление о полной стоимости кредита, ответчик ознакомлен с правилами предоставления и использования карты и полной стоимости карты. При получении банковской карты Гринкевич С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с тем, что размер ставки по кредиту составляет <данные изъяты> при полном сроке погашения кредита, что подтверждается собственноручной подписью истца. За пользование кредитными денежными средствами банком начислялись проценты, исходя из ставки по кредиту, с которой истец согласился.

Согласно п., 2.1, 2.2 Правил предоставления и использования карт, настоящие правила определяют условия открытия и ведения счета клиента в банке, порядок кредитования клиента. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям настоящих правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты. Из п. 5.1 Правил следует, что погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств.

Из представленного истцом суду расчёта следует, что сумма основного долга ответчика Гринкевич С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей.

Согласно копиям уведомлений заемщику Гринкевич С.А. направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам.

Заемщик Гринкевич С.А. уклонился от исполнения обязанности по возврату суммы кредитов и уплате процентов за их пользование, ежемесячные платежи не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Гринкевич С.А. подлежит взысканию в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» сумма задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей согласно представленным истцом расчетам задолженности, которые проверены судом и суд находит их верным, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Подлежащие взысканию с Гринкевич С.А. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» суммы задолженности включают:

- по договору №: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пеня за срочный основной долг – <данные изъяты> рублей,

- по договору №: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пеня – <данные изъяты> рублей,

поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Гринкевич С.А. обязательств по заключенным им с истцом кредитным договорам, ответчиком Гринкевич С.А. в добровольном порядке не исполняются принятые им согласно условиям кредитного договора обязательства по своевременной и полной уплате сумм кредитов и процентов за их использование. Данное обстоятельство ответчик признал в судебном заседании.

Удовлетворяя требования, заявленные ЗАО «Банк ВТБ 24», суд исходит из норм ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий кредитных договоров, заключенных между Гринкевич С.А. и ЗАО «Банк ВТБ 24», из того, что заключенные сторонами по настоящему делу договоры по настоящее время не оспорены и не расторгнуты, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения Гринкевич С.А. условий упомянутых договоров.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Гринкевич С.А. расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" к Гринкевич С. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Гринкевич С. А. в пользу закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                    Судья