Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2014 ~ М-1287/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-1379/1-2014г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Л.П.

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово

16 декабря 2014 года

дело по иску Устинова Александра Владимировичак Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районеКалужской области о досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

21 октября 2014 года Устинов А.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском указывая, что решением от 04 сентября 2014 года Управление Пенсионного фонда в Дзержинском районе отказало ему в назначении трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. При оценке пенсионного права в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не включены следующие периоды работы: с 01 марта 1986 года по 15 июля 1990 года в должности мастера участка № 3 СМУ Товарковского производственного комбината «Строммашполимер», с 12 октября 1993 года по 14 сентября 1994 года в должности каменщика в ТОО «Гранит», с 01 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года в должности каменщика в ООО «ИнтерСила», с 22 октября 2007 года по 05 декабря 2008 года в должности прораба в ООО «Парнас» и с 01 июня 2011 года по 26 октября 2012 года в должности прораба в ООО «Стройбыт», как не соответствующие требованию Списка № 2 производств, должностей и показателей с вредными условиями труда, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Кроме того, в соответствии со сведениями, представленными работодателем, работа Устинова А.В., являющегося лицом, застрахованным в системе государственного пенсионного страхования, не является льготной.

Устинов А.В. с отказом в назначении пенсии не согласен, просит суд обязать ответчика засчитать спорные периоды его работы в льготный стаж, пенсию назначить с 01 июня 2014 года.

В судебном заседании Устинов А.В. требования иска, с учётом уточнения, поддержал.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Поликарпова И.М. иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии от 04 сентября 2014 года, представила письменное возражение.

Директор ООО «Стройбыт» Соколов Б.В. требования Устинова А.В. в части зачёта в льготный стаж периода работы в его организации посчитал обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах, соответствующих Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на льготное пенсионное обеспечение, не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Раздел ХХУ11 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10, предусматривает работу в должностях мастера строительных и монтажных работ и каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; в соответствии с позицией 2290000б-23419 раздела XXVII Списка N 2 предусмотрена профессия мастера строительных и монтажных работ (прораба).

Устинов Александр Владимирович, 01 июня 1959 года рождения (л.д.12), 27 мая 2014 года обратился в Управление Пенсионного фонда в Дзержинском районе о назначении пенсии по Списку № 2; решением УПФР в Дзержинском районе от 04 сентября 2014 года № 159 в установлении пенсии отказано в связи отсутствием 12 лет 06 месяцев стажа работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2, стаж на соответствующих видах работ составляет 04 года 04 месяца 18 дней (л.д.10-11).

Из решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Дзержинском районе от 04 сентября 2014 года следует, что в льготный стаж не засчитаны периоды работы Устинова А.В. с 01 марта 1986 года по 15 июля 1990 года в должности мастера участка № 3 СМУ Товарковского производственного комбината «Строммашполимер», с 12 октября 1993 года по 14 сентября 1994 года в должности каменщика ТОО «Гранит», с 01 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года в должности каменщика ООО «ИнтерСила», с 22 октября 2007 года по 05 декабря 2008 года в должности прораба в ООО «Парнас» и с 01 июня 2011года по 26октября 2012 года в должности прораба в ООО «Стройбыт», поскольку документально не подтверждены условия труда, а именно: постоянная работа в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в должности прораба- нет сведений о виде деятельности предприятий (строительство, реконструкция, реставрация и ремонт зданий).

В соответствии с пунктами 4, 6, 28 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства N 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как пояснил в судебном заседании Устинов А.В., в ТОО «Гранит» и в ООО «ИнтерСила» работал каменщиком в бригаде каменщиков из 8-9 человек на строительстве объектов культурного, бытового и жилищного назначения; выполнял работы по кирпичной кладке фундаментов и стен, расшивку швов по ходу кладки. В организациях существовали, как несколько бригад каменщиков, так и по одной, которые затем становились комплексными, так как по мере выполнения работ присоединялись плотники и другие подсобные рабочие. В должности мастера участка № 3 СМУ и прораба в ООО «Парнас» и ООО «Стройбыт» руководил работами на строительстве, ремонте, реконструкции зданий, так же технического и социально бытового назначения, в подчинении имел рабочих строительных специальностей; работал полный рабочий день. Право на досрочное назначение пенсии при приёме на работу оговаривалось.

Доводы Устинова А.В. подтверждены следующими доказательствами:

- трудовой книжкой (л.д.14-23);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидация ОАО «Строммашполимер» по решению Арбитражного суда от 28 марта 2005 года (л.д.34-36);

- показаниями свидетеля Сниткиной В.М. и её трудовой книжкой, согласно которым в составе ТПК «Строммашполимер» имелось строительно- монтажное управление (СМУ), занимавшееся строительством объектов сельскохозяйственного, культурного и бытового назначения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидация ООО «ИнтерСила»» по решению Арбитражного суда от 03 августа 2010 года (л.д.27-33);

- показаниями свидетеля Козылова В.Б. о том, что в ООО «ИнтерСила» были созданы бригады каменщиков;

- архивной выпиской из исторической справки ТОО «Гранит» с указанием вида деятельности товарищества, последующим его банкротстве и ликвидации по решению Арбитражного суда;

- показаниями свидетеля Анашкиной В.И. о создании в ТОО «Гранит» бригады каменщиков;

- решением Дзержинского районного суда от 24 февраля 2004 года о назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда Фурманову В.С., работавшему каменщиком в бригаде каменщиков ТОО «Гранит»;

- справкой ООО «Современные строительные технологии», которое в 2007 году являлось генеральным проектировщиком объекта, который строило ООО «Парнас», представителем генподрядчика являлся Устинов А.В. (л.д.44).

- сведениями единого тарифно- квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденный Постановлением Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 года № 243 выпуск 3 «Строительные, монтажные и ремонтно- строительные работы», где в примере работ, выполняемых каменщиком, указаны в том числе и те работы, которые выполнял Устинов А.В. в оспариваемые периоды.

На основании изложенного, суд не находит основания не доверять доводам истца и представленным в материалах дела доказательствам, полагая, что по характеру выполняемой работы, деятельность Устинова А.В. в оспариваемые периоды соответствует требованиям Списка № 2 и даёт основание обязать Управление Пенсионного фонда засчитать в льготный стаж.

То обстоятельство, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица, отсутствуют сведения об особых условиях труда, так же не может служить основанием для отказа в досрочном назначении пенсии, поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей работодателем, в соответствии с положениями ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования», не должно влиять на осуществление истцом прав, предоставленных законодательством.

Учитывая положение части 1 статьи 19 базового закона о пенсиях, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права.

Поскольку иных оснований для отказа в досрочном назначении пенсии в связи с особыми условиями труда при обращении Устинова А.В. не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования иска в части назначения пенсии с 01 июня 2014 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе Калужской области от 04 сентября 2014 года № 159 об отказе в установлении пенсии Устинову Александру Владимировичу признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районеКалужской области засчитать периоды работы Устинова Александра Владимировича с 01 марта 1986 года по 15 июля 1990 года в должности мастера участка № 3 СМУ Товарковского производственного комбината «Строммашполимер», с 12 октября 1993 года по 14 сентября 1994 года в должности каменщика ТОО «Гранит», с 01 октября 2002 года по 31 декабря 2004 года в должности каменщика ООО «ИнтерСила», с 22 октября 2007 года по 05 декабря 2008 года в должности прораба в ООО «Парнас» и с 01 июня 2011 года по 26 октября 2012 года в должности прораба в ООО «Стройбыт» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Пенсию назначить с 01 июня 2014 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Л.П.АКИМОВА.

2-1379/2014 ~ М-1287/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устинов Александр Владимирович
Ответчики
УПФ РФ в Дзержинском районе
Другие
ООО "Стройбыт"
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Акимова Людмила Петровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее