Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-997/2017 от 08.09.2017

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 г.                                                                              № 12-997/2017

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе

судьи Малицкой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-997/2017 по жалобе Коноваленко Натальи Филипповны на постановление № 18810172170612003407 по делу об административном правонарушении от 12.06.2017 года,

установил:

      Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании заявитель Коноваленко Н.Ф. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Постановлением 18810172170612003407 по делу об административном правонарушении от 12.06.2017 года Коноваленко Н.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 12. 9 ч. 2 к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Заявитель получила копию постановления 06.07.2017 г., пропустила срок обжалования по уважительной причине в связи со смертью Коноваленко А.Т., в связи с чем судом восстановлен срок на обжалование постановления.

Коноваленко Н.Ф. органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения вменяется нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения.

    Ответственность по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Постановление вынесено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, с использованием технического средства « Кордон-М4».

Административным органом представлены данные технического средства, свидетельство о поверке, фотоматериалы с автомобилем ЛАДА 217020 ЛАДА ПРИОРА госномер Н 954 ХЕ 72.

Данные доказательства подтверждают вину водителя (владельца) указанного транспортного средства в нарушении Правил дорожного движения.

Довод заявителя об управлении транспортным средством иным лицом голословен, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено, отсутствие у Коноваленко Н.Ф. права на управление транспортными средствами, а также включение иного лица в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, не доказывает управление транспортным средством иным лицом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем ПДД.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ :

    Постановление № 18810172170612003407 по делу об административном правонарушении от 12.06.2017 года, в отношении Коноваленко Натальи Филипповны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                   Я.Н.Малицкая

    Подлинник решения хранится в Ленинском

    районном суде г.Тюмени в административном деле

    № 12-997/2017 Решение вступило (не вступило)

    в законную силу ________________ 2017 года.

        Судья:                      Я.Н.Малицкая

        Секретарь с/з:     Т.В. Климова