Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3515/2016 ~ М-2634/2016 от 13.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года судья Центральный районный суд г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев административное исковое заявление УПФ (ГУ) в <адрес> к Марченко ФИО3 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ с административными исковыми требованиями к Марченко ФИО4 в Центральный районный суду г. Воронежа обратилось УПФ (ГУ) в <адрес>. Административный истец просит взыскать задолженность по страховым взносам и пени.

Административным истцом заявлено о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Определением о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 16.05.2016 года судьей установлен для административного ответчика срок до 06.06.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу заявленных требований.

Оценивая в стадии рассмотрения дела право административного истца на рассмотрение дела Центральным районным судом в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, судья приходит к следующим выводам:

Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в КАС РФ внесены изменения. Вышеуказанный федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, то есть с 06.05.2016 г.

Так, в частности, в соответствии с ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ).

Оценивая в совокупности указанные выше нормы действующего законодательства, судья приходит к выводу о том, что требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в качестве первой инстанции рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Неподсудность дела районному суду, в силу ст. 196 ГПК РФ, является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

По указанным основаниям административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 129, 196-197 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление УПФ (ГУ) в <адрес> к Марченко ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить право УПФ (ГУ) в <адрес> на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Шумейко Е.С.