Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5478/2016 ~ М-4244/2016 от 31.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Иванова ДЮ к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, суммы страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванов Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, суммы страховой выплаты.

В судебном заседании от представителя ответчика ЗАО «Объединенная страховая компания» Курышевой В.Н. действующей на основании доверенности, до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в данном суде, поскольку в договоре страхования, заключенном сторонами, имеется третейская оговорка.

В судебном заседании истец Иванов Д.Ю. в лице представителя Сизоненко А.А., действующего на основании доверенности, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснила, что ей известно о наличии третейской оговорки в договоре, но истец самостоятельно принял решение об обращении в суд общей юрисдикции.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судом установлено, что согласно п. 7.4. Договора страхования, заключенного сторонами, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате <адрес> в соответствии с его регламентом.

Поскольку до начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в данном суде, иск Иванова ДЮ к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, суммы страховой выплаты подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова ДЮ ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении материального ущерба, суммы страховой выплаты – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий Митина И.А.