Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-191/2019 ~ М-143/2019 от 10.04.2019

Дело № 2а-191/2019г.

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Хохольский                                                             24 апреля 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: пом. прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.

административного истца - представителя отдела МВД России по Хохольскому району                Иванова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сподаренко Юрия Ивановича

                                                                УСТАНОВИЛ:

10.04.2019 года в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району Морозов В.С. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношение Сподаренко Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, ранее судимого 5.06.2015 года Каширским районным судом Воронежской области по ст.ст. 139 ч. 1, 161 ч. 1, 166 ч. 2 п. «в», 127 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно 03.11.2017 года. Судимость не снята и не погашена. 07.11.2017г. Сподаренко Ю.И. был поставлен на учёт в отделе МВД России по Хохольскому району.

    Заявитель ссылается, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, является лицом ранее судимым за совершение преступлений при особо опасном рецидиве и просил рассмотреть вопрос об установлении Сподаренко Ю.И. административного надзора до погашения судимости и административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение пребывания в кафе, барах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение выезда за пределы Хохольского района Воронежской области, без уведомления лица, осуществляющего административный надзор; обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании 24.04.2019 года от представителя административного истца Иванова А.С. в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сподаренко Юрия Ивановича – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд.

Судья                                                                                     Белоусов Е.А.