Определение по делу № 2-470/2014 ~ М-325/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-470/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сушкова ФИО12, Сушковой ФИО13, действующей в своих интересах и интересах Сушкова ФИО14, Сушкова ФИО15, Сушкова ФИО16 к Ильинскому ФИО17 об определении порядка пользования земельными участками,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника причиненных неправомерным занятием земельного участка, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

По соседству с ними проживает ответчик, их земельные участки граничат. Ответчик на их земельном участке построил свинарник, на их неоднократные требования убрать его, он отвечает отказом.

Наличие на их земельном участке неправомерно возведенного строения (свинарника) подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке по вышеуказанному адресу.

Просят обязать ответчика прекратить нарушение их прав пользования земельным участком, расположенным по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, снести за свой счет хозяйственное строение свинарник, неправомерно возведенный на их земельном участке.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили определить порядок пользования земельными участками, расположенными по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> села Боровское, Алейского района, Алтайского края, согласно правоустанавливающих документов, снести за свой счет хозяйственное строение свинарник, неправомерно возведенный на их земельном участке.

Истцы иск в судебном заседании поддержали в полном объеме и пояснили аналогично изложенным уточненным исковым требованиям.

Ответчик Ильинский Е.В. иск в судебном заседании не признал и пояснил аналогично изложенному в возражении на иск, просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Алейского отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по АК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 7 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, и дела об определении порядка пользования имуществом.

Как следует из содержания искового заявления, истец и ответчик являются сособственниками спорных земельных участков, по вопросу пользования которыми возник спор.

Установка забора на земельном участке истцов, находящемся в общем пользовании и спор, связанный с расположением хозяйственного строения свинарника, соотносимы с определением порядка пользования земельным участком, поэтому заявленный иск относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи данного гражданского дела мировому судье судебного участка Алейского района Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-470/2014 ~ М-325/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сушков Вадим Владимирович
Сушкова Ольга Геннадьевна, действующая в своих интересах и интересах Сушкова Владимира Владимировича, Сушкова Игоря Владимировича, Сушкова Данила Владимировича
Ответчики
Ильинский Евгений Владимирович
Другие
Алейский отдел Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация Федеральное БТИ" по АК
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Осколкова Галина Николаевна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее