ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Богомазова Е.А., при секретаре Дампилон Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» к Сергеевой В.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Обращаясь в суд, ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» просили взыскать с Сергеевой В.В. сумму долга по договору займа в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере , в подтверждение чего выдала расписку и обязалась возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратила.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны вызывались судом на 05.03.2014 г. в 11.00 часов, 20.03.2014 г. в 16.15 часов, представитель истца была надлежаще извещена, однако в суд не явилась дважды.
Ответчик Сергеева В.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░