Решение по делу № 2-6574/2015 ~ М-6513/2015 от 29.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6574/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» к Серобабенко ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Верхнеленское ОВС» обратилось в суд с иском к Серобабенко Н.В. о взыскании задолженности. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ОАО Банк «Верхнеленский» и Серобабенко Н.В. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме .... сроком на .... дней с датой погашения <Дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит а сроки и в размере, указанные в графике. Согласно данному графику заемщик обязан был обеспечить наличие денежных средств: к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере ....; к <Дата обезличена> (кредитный период <Номер обезличен>) денежных средств в размере .....

Во исполнение п. 1.2 договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (далее - поручитель) и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства <Номер обезличен> <Номер обезличен>, по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании п.2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Таким образом, сумма задолженности заемщика, выплаченная поручителем кредитору составила .....

В соответствии со ст. 2 договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более .... при каждом нарушении заемщиков сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более ....% за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору за заемщика. Сумма штрафа и пни по договору составила .....

Истец просит взыскать с Серобабенко Н.В. в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере ...., штраф и проценты начисленные с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере .....

Представитель истца ООО «Верхнеленское ОВС» Журецкая О.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «Внерхнеленское ОВС».

Ответчик Серобабенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд извещал ответчика по адресу его места жительства и регистрации, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из представленного суду кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что ОАО Банк «Верхнеленский» (далее – Кредитор) обязался предоставить ответчику Серобабенко Н.В. потребительский кредит сроком на .... день с датой погашения <Дата обезличена> в размере .....

Из содержания указанного выше кредитного предложения, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита ответчику является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. Кроме того, из договора видно, что заемщик с условиями предоставления кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действующей на момент подписания настоящего договора, с Тарифами ОАО Банк «Верхнеленский» ознакомлен и согласен. Указанный договор подписан ответчиком.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора целью кредитования являются неотложные нужды. Согласно п. 2.3 договора для обслуживания кредита банк открывает клиенту счета: ссудный счет <Номер обезличен>, а также вкладной счет «До востребования» <Номер обезличен>.

Ответчик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в последний рабочий день процентного периода (п. 2.8 договора).

Для обеспечения выполнения своих обязательств перед Банком по уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом клиент не позднее 22 числа каждого процентного периода обязан в соответствии с графиком внести на счет необходимую сумму денежных средств (п. 2.11 договора).

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и ОАО Банк «Верхнеленский» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ОАО Банк «Верхнеленский», являющийся Кредитором, обязался предоставить ответчику, являющемуся заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, кредит в размере ...., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в соответствии с договором.

Согласно п. 2.4 кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств заемщик предоставляет поручительство ООО «Верхнеленское ОВС»; предоставление кредита осуществляется только после надлежащего оформления обеспечения.

Из представленного суду договора поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенного между ОАО Банк «Верхнеленский» и ООО «Верхнеленское ОВС», усматривается, что ООО «Верхнеленское ОВС» обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Серобабенко Н.В. обязательств по кредитному договору № ДК-82646 от <Дата обезличена>. ООО «Верхнеленское ОВС» обязуется отвечать перед кредитором солидарно за неисполнение обязательств заемщиком по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, начисленных на день расчетов (п. 2.1 договора).

Из представленного суду договора № <Дата обезличена> <Номер обезличен>, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (Поручитель) и Серобабенко Н.В. (Заемщик), видно, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором (ОАО Банк «Верхнеленский») за исполнение заемщиком обязательств последнего по кредитному договору, заключенного между заемщиком и кредитором.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> заемщик поручает, а поручитель обязуется с момента подписания указанного договора до истечения срока действия кредитного договора, по распоряжению заемщика вносить любым способом от имени и за счет заемщика денежные средства заемщика на счет, открытый заемщику кредитором для расчетов по кредитному договору.

В случае нарушения заемщиком обязательств перед кредитором и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, заемщик обязуется возместить поручителю денежные средства, выплаченные поручителем кредитору за заемщика и оплатить штраф и проценты (п. 1.4 договора).

Согласно п. 2.1 договора поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в случае не исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, к поручителю переходят все права кредитора в объеме выплаченных поручителем кредитору сумм по обязательствам заемщика.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

Судом установлено, что поручитель ООО «Верхнеленское ОВС» свои обязательства по договору поручительства выполнило: за счет заемщика Серобабенко Н.В. поручителем внесены денежные средства в размере .... на счет, открытый заемщику кредитором для расчетов по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду банковским ордерами <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу – ООО «Верхнеленское ОВС» перешли все права кредитора в объеме выплаченных поручителем кредитору сумм по обязательствам заемщика по кредитному договору от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду доказательств установлено, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательств, доказательств оплаты в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом суду расчета основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Поручитель ООО «Верхнеленское ОВС» погасило задолженность Заемщика Серобабенко Н.В. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед Кредитором ОАО Банк «Верхнеленский» в общей сумме: ...., что подтверждается банковскими ордерами:

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- .... - задолженность заемщика по кредитному периоду <Номер обезличен> <Дата обезличена> (банковский ордер <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>)

Таким образом, сумма задолженности Заемщика Серобабенко Н.В. выплаченная Поручителем ООО «Верхнеленское ОВС» Кредитору ОАО Банк «Верхнеленский» составила .....

Суд, проверив представленный истцом расчет основного долга, и не оспоренный ответчиком, находит его арифметически верным.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере .... являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования, о взыскании с ответчика штрафа и процентов за просрочку выплаты задолженности суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 2 Договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> поручитель по собственному усмотрению вправе требовать от заемщика, помимо возврата фактически выплаченных кредитору сумм оплатить штраф в размере .... за каждый факт нарушения заемщиком сроков, указанных в п. 2.3.3. настоящего договора, согласно ст. 330 ГК РФ; проценты, начисленные на сумму, выплаченную поручителем кредитору за заемщика из расчета .... % в день от выплаченный поручителем кредитору сумм за заемщика, начиная со дня, следующего за днем удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя по день погашения задолженности заемщика перед поручителем.

С учетом представленных доказательств, представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании штрафа и процентов за просрочку выплаты задолженности подлежат удовлетворению в размере .....

Обсуждая требование истца о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленных суду платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили .... 94 клпейки.

С учетом того, что исковые требования ООО «Верхнеленское ОВС» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Серобабенко Н.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» удовлетворить.

Взыскать с Серобабенко ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., штраф и проценты за просрочку выплаты задолженности Поручителю в размере ...., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

Решение изготовлено в окончательной форме <Дата обезличена>.